Sipilä http://usvi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/144598/all Fri, 19 Apr 2019 15:12:18 +0300 fi Juha Sipilä pääsi rauhaan http://raimotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274780-juha-sipila-paasi-rauhaan <p>Lähes neljä vuotta on tällä sivustolla lynkattu Juha Sipilää. Ehkä joskus aiheesta, joskus aiheettakin. Historian lehdet tekevät lopullisen tuomion Sipilän ajasta pääministerinä.</p><p>Nyt on sitten aika asettaa uudet maalitaulut paikoilleen. Näköjään ihan heti on päästy hyvään vauhtiin, kohteena demarit ja Hussein el Taee.</p><p>Arvelen, että aiheista ei tule olemaan pulaa seuraavien neljän vuodenkaan aikana, siitä pitänee huolen Antti Rinne.</p><p>Plogistit vaihtavat vain puolia. Neljä vuotta hyökkäysrintamalla olleet taitavat siirtyä poteroihinsa ja päinvastoin. Eiköhän tämä tästä jatku totuttua rataa.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Lähes neljä vuotta on tällä sivustolla lynkattu Juha Sipilää. Ehkä joskus aiheesta, joskus aiheettakin. Historian lehdet tekevät lopullisen tuomion Sipilän ajasta pääministerinä.

Nyt on sitten aika asettaa uudet maalitaulut paikoilleen. Näköjään ihan heti on päästy hyvään vauhtiin, kohteena demarit ja Hussein el Taee.

Arvelen, että aiheista ei tule olemaan pulaa seuraavien neljän vuodenkaan aikana, siitä pitänee huolen Antti Rinne.

Plogistit vaihtavat vain puolia. Neljä vuotta hyökkäysrintamalla olleet taitavat siirtyä poteroihinsa ja päinvastoin. Eiköhän tämä tästä jatku totuttua rataa.

]]>
26 http://raimotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274780-juha-sipila-paasi-rauhaan#comments Sipilä Vaalit Fri, 19 Apr 2019 12:12:18 +0000 Raimo Tossavainen http://raimotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274780-juha-sipila-paasi-rauhaan
Näytön paikka http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274759-nayton-paikka <p>Helsingin yliopiston entinen rehtori ja kansleri Kari Raivio on kirjoittanut kirjan: Näytön paikka. Kävin kuuntelemassa siitä järjestetyn haastattelu- ja keskustelutilaisuuden yliopiston Tiedekulmassa. Kirjaa en ole ehtinyt lukea, ja niinpä seuraavassa olevat tuumailut eivät perustukaan siihen, vaan tilaisuudessa kuulemaani ja siihen, mitä ajatuksia se tuotti ja myös palautti mieleen. Helsingin Sanomissakin Raivio on saanut kirjalleen kokonaisen sivun mittaisen arvion ja samalla ilmaista julkisuutta, mutta se juttu ei ehtinyt vaikuttaa näihin mietteisiin muuten kuin että vahvisti tarvetta sanoa juuri niitä asioita, joita nyt seuraa.</p><p>Hauska ja ehkä jossain määrin hyödyllinenkin oli Raivion oivallus viruksista (mistä suomenkielistä käännöstä kaipaava termi on &rdquo;viraali&rdquo;, engl. &rdquo;viral&rdquo;). Niitä on nykyään kahdenlaisia: fyysiset, usein tauteja aiheuttavat ja levittävät virukset ja internetissä leviävät virtuaalivirukset, kulovalkean &ndash; tai kulkutautien, jos rinnastetaan fyysisiin viruksiin &ndash; tavoin leviävät viestit, useimmiten kai tviitit, ja niistä poikivat itseään vahvistavat mielipidemyrskyt, sanalla sanoen pandemiat. Jotain samaa kuin oikeissa pandemioissa niissä tosiaan on kun asiaa ajattelee. Entä niiden torjunta? Fyysisten virusten torjuntaan tarvitaan kaksi asiaa: ennaltaehkäisy esimerkiksi rokotuksin ja väestön riittävä vastustuskyky, laumasuoja. Mikä vastaisi näitä internet-virusten tapauksessa? Raivion mukaan hyvä, korkeaan koulutustasoon perustuva yleissivistys ja tiedeyhteisön tuottama faktatieto. Oma reaktioni? Ehkä periaatteessa, mutta pelkään pahoin, että sekä riittävän laumasuojan taso että rokotusten teho, jos nämä ovat ne välineet, on vaikea saavuttaa.</p><p>Tiedon ja &rdquo;näytön&rdquo; tuottaminen ja saaminen poliittisten päätöksentekijöiden huomioon on Raivion kirjan keskeistä sisältöä. Eikä siinä mitään, varmasti pitää paikkansa, että poliittisessa päätöksenteossa toimitaan liian huteran tiedon ja liian vankan luulon varassa monissa asioissa. Kuitenkin kävi ärsyttämään se, että tieteellisellä menetelmällä tuotetun tiedon merkitystä korostavat akateemiset henkilötkin turvautuvat populistiseen, demagogiseen propagandaan. Kaksi esimerkkiä: Alexander Stubbin letkautus professoreiden kolmen kuukauden lomista. OK, jos se suututti, voihan sitä kerran tai kaksi äsähtää, mutta kun tuosta vitsistä &ndash; sillä vitsiksihän se on laskettava, ei miksikään muuksi &ndash; on jaksettu motkottaa vuosikausia ja tehdä siitä todiste asiantuntijuuden halveksimisesta, silloin on jo kyse samanlaisesta populistisesta propagandasta kuin mistä he itse populistisia poliitikkoja arvostelevat.</p><p>Toinen esimerkki, ja tämä on vakavampi: pääministeri Sipilän tokaisu kaiken maailman dosenteista, jota on vuodesta toiseen toisteltu todisteena hänen, &rdquo;insinöörin&rdquo;, halveksivasta asenteestaan asiantuntijoita ja yleensä akateemista sivistystä kohtaan. Sekin oli ehkä pääasiassa vitsiksi tarkoitettu, mutta takana saattoi olla ja uskonkin olleen myös turhautuminen siihen, että käytti hallitus miten paljon asiantuntijoita hyvänsä esitystensä laadinnan apuna, esitykset kohtasivat aina eduskunnassa toisen asiantutijaparven, joka ampui ne alas kerta toisensa jälkeen. Tämänhän Sipilä &ndash; tosin kovin vaimeasti ja milteipä arasti &ndash; totesikin antamissaan haastatteluissa hallituksensa kaadettuaan. Suorempaan sen totesivat professori Hiilamo ja THL:n pääjohtaja Erhola taannoisessa kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.</p><p>Noiden yksittäisten, sinällään vähäpätöisten ja lausujiensa yleistä asennoitumista mitenkään kuvaamattomien tokaisujen vuosikautisen haukunnan todellinen motiivi on helppo nähdä: kauna johtuu koulutukseen ja tutkimukseen kohdistetuista määrärahaleikkauksista. Leikkausten kohteeksi joutuminen ei ole mukavaa ja ne ovat ehkä olleetkin ainakin osittain &rdquo;väärää politiikkaa&rdquo;, mutta jotenkin masentavaa on, että juuri se yhteisö, joka ylpeilee tieteelliselleen metodiin perustuvalla ajattelullaan, turvautuu täysin rinnoin kaikkein pintapuolisimpaan ja yksinkertaistavimpaan poliittiseen retoriikkaan silloin, kun kyse on sille itselleen epämieluisten päätösten vastustamisesta.</p><p>Miksi pääministerin tuskastumisen takana oleva ilmiö on huolestuttava? Harmi hallituksen ajamien asioiden joutumisesta vaikeuksiin oli Sipilän harmi eikä sellaisenaan välttämättä yhteiskunnallinen ongelma. Mutta se on pahaenteistä, että Suomessakin näyttää olevan syntymässä todellisuus, jossa niin sanotut asiantuntijat eivät enää ole joukko, josta voi luottaa saavansa kuulla punnitun arvion siitä, mikä asiassa on totuus, puhumattakaan toimenpiteistä, joilla päästäisiin haluttuun tavoitteeseen. Amerikoissahan tämä on jo toteutunutta todellisuutta esimeriksi oikeuslaitoksessa, jossa syyttäjillä ja puolustusasianajajilla on omat asiantuntijansa, jotka puhuvat mistä heille maksetaan, ja niinpä jutut ratkeavatkin paljolti sillä, kumpi osapuoli osaa vedota tehokkaimmin valamiehistön (tai jopa tuomarien) tunteisiin. Raiviokin tunnusti ongelman ainakin välillisesti huomauttaessaan, että eduskuntaan kuultavaksi kutsutut asiantuntijat puhuvat kukin omissa nimissään yksittäisistä asiakokonaisuuksista ja myös varmaankin toistensa kanssa ristiin (pääasiallisena ongelmana hän tosin tässäkin näki sen, että &rdquo;asiantuntijat&rdquo; ovat usein todellisuudessa edunvalvojia, lobbareita). Hänen korjausreseptinsä, koko tiedeyhteisön näkemyksen muodostavan asiantuntijapaneelin perustaminen vaikutti kuitenkin sekin hieman naiivilta sen ilmiön edessä, jonka yllä kuvasin. Ehkä se silti jotain auttaisi, mutta vain mikäli myös eduskunta (ja sitä ennen hallitus) saataisiin muuttamaan asiantuntijoiden kuulemiskäytäntöjään vastaavalla tavalla. Siitä ei ole takeita.</p><p>Kolmas näkökohta, joka tiedeyhteisöltä jää huomaamatta ja jolle se ei osaa antaa arvoa, vaikka sen huomaisikin, on poliittisen päätöksentekijän vaikea asema silloin, kun hänen äänestäjiensä edut joutuvat ristiriitaan laajemman yhteisön, esimerkiksi hänen maansa tai vielä suuremman kokonaisuuden etujen kanssa. Kuvitteellinen esimerkki: Yhdysvalloissa ovat hiilikaivokset tärkeä traditionaalinen työn ja hyvinvoinnin lähde tietyillä Appalakkien vuoriston alueilla. Hiili on paha energialähde ilmastonmuutoksen kannalta ja siitä pitäisi päästä eroon. Poliittiselle päätöksentekijälle tietoon pohjaavia neuvoja antava tiedeyhteisön jäsen ei voisi muuta kuin suositella hiilikaivosten sulkemista.</p><p>Mutta miten Appalakeilla sijaitsevan vaalipiirin kansanedustaja selittää äänestäjilleen, että teiltä on nyt vietävä toimeentulo, koska ilmasto lämpenee ja sitä vastaan on taisteltava? Ei hän voi selittää sitä millään niin, että nämä sen hyväksyisivät. Diktatorisessa poliittisessa järjestelmässä vallanpitäjä tekisi &ndash; jos sitä oikeana pitäisi &ndash; tarvittavat päätökset äänestäjiä kuulematta ja pakottasi heidät alistumaan niihin. Mutta haluammeko me luopua demokratiasta ilmastonmuutoksen torjumisen takia? Siinäpä &rdquo;viheliäinen ongelma&rdquo;, jonka eteen voidaan vielä joutua.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Helsingin yliopiston entinen rehtori ja kansleri Kari Raivio on kirjoittanut kirjan: Näytön paikka. Kävin kuuntelemassa siitä järjestetyn haastattelu- ja keskustelutilaisuuden yliopiston Tiedekulmassa. Kirjaa en ole ehtinyt lukea, ja niinpä seuraavassa olevat tuumailut eivät perustukaan siihen, vaan tilaisuudessa kuulemaani ja siihen, mitä ajatuksia se tuotti ja myös palautti mieleen. Helsingin Sanomissakin Raivio on saanut kirjalleen kokonaisen sivun mittaisen arvion ja samalla ilmaista julkisuutta, mutta se juttu ei ehtinyt vaikuttaa näihin mietteisiin muuten kuin että vahvisti tarvetta sanoa juuri niitä asioita, joita nyt seuraa.

Hauska ja ehkä jossain määrin hyödyllinenkin oli Raivion oivallus viruksista (mistä suomenkielistä käännöstä kaipaava termi on ”viraali”, engl. ”viral”). Niitä on nykyään kahdenlaisia: fyysiset, usein tauteja aiheuttavat ja levittävät virukset ja internetissä leviävät virtuaalivirukset, kulovalkean – tai kulkutautien, jos rinnastetaan fyysisiin viruksiin – tavoin leviävät viestit, useimmiten kai tviitit, ja niistä poikivat itseään vahvistavat mielipidemyrskyt, sanalla sanoen pandemiat. Jotain samaa kuin oikeissa pandemioissa niissä tosiaan on kun asiaa ajattelee. Entä niiden torjunta? Fyysisten virusten torjuntaan tarvitaan kaksi asiaa: ennaltaehkäisy esimerkiksi rokotuksin ja väestön riittävä vastustuskyky, laumasuoja. Mikä vastaisi näitä internet-virusten tapauksessa? Raivion mukaan hyvä, korkeaan koulutustasoon perustuva yleissivistys ja tiedeyhteisön tuottama faktatieto. Oma reaktioni? Ehkä periaatteessa, mutta pelkään pahoin, että sekä riittävän laumasuojan taso että rokotusten teho, jos nämä ovat ne välineet, on vaikea saavuttaa.

Tiedon ja ”näytön” tuottaminen ja saaminen poliittisten päätöksentekijöiden huomioon on Raivion kirjan keskeistä sisältöä. Eikä siinä mitään, varmasti pitää paikkansa, että poliittisessa päätöksenteossa toimitaan liian huteran tiedon ja liian vankan luulon varassa monissa asioissa. Kuitenkin kävi ärsyttämään se, että tieteellisellä menetelmällä tuotetun tiedon merkitystä korostavat akateemiset henkilötkin turvautuvat populistiseen, demagogiseen propagandaan. Kaksi esimerkkiä: Alexander Stubbin letkautus professoreiden kolmen kuukauden lomista. OK, jos se suututti, voihan sitä kerran tai kaksi äsähtää, mutta kun tuosta vitsistä – sillä vitsiksihän se on laskettava, ei miksikään muuksi – on jaksettu motkottaa vuosikausia ja tehdä siitä todiste asiantuntijuuden halveksimisesta, silloin on jo kyse samanlaisesta populistisesta propagandasta kuin mistä he itse populistisia poliitikkoja arvostelevat.

Toinen esimerkki, ja tämä on vakavampi: pääministeri Sipilän tokaisu kaiken maailman dosenteista, jota on vuodesta toiseen toisteltu todisteena hänen, ”insinöörin”, halveksivasta asenteestaan asiantuntijoita ja yleensä akateemista sivistystä kohtaan. Sekin oli ehkä pääasiassa vitsiksi tarkoitettu, mutta takana saattoi olla ja uskonkin olleen myös turhautuminen siihen, että käytti hallitus miten paljon asiantuntijoita hyvänsä esitystensä laadinnan apuna, esitykset kohtasivat aina eduskunnassa toisen asiantutijaparven, joka ampui ne alas kerta toisensa jälkeen. Tämänhän Sipilä – tosin kovin vaimeasti ja milteipä arasti – totesikin antamissaan haastatteluissa hallituksensa kaadettuaan. Suorempaan sen totesivat professori Hiilamo ja THL:n pääjohtaja Erhola taannoisessa kirjoituksessaan Helsingin Sanomissa.

Noiden yksittäisten, sinällään vähäpätöisten ja lausujiensa yleistä asennoitumista mitenkään kuvaamattomien tokaisujen vuosikautisen haukunnan todellinen motiivi on helppo nähdä: kauna johtuu koulutukseen ja tutkimukseen kohdistetuista määrärahaleikkauksista. Leikkausten kohteeksi joutuminen ei ole mukavaa ja ne ovat ehkä olleetkin ainakin osittain ”väärää politiikkaa”, mutta jotenkin masentavaa on, että juuri se yhteisö, joka ylpeilee tieteelliselleen metodiin perustuvalla ajattelullaan, turvautuu täysin rinnoin kaikkein pintapuolisimpaan ja yksinkertaistavimpaan poliittiseen retoriikkaan silloin, kun kyse on sille itselleen epämieluisten päätösten vastustamisesta.

Miksi pääministerin tuskastumisen takana oleva ilmiö on huolestuttava? Harmi hallituksen ajamien asioiden joutumisesta vaikeuksiin oli Sipilän harmi eikä sellaisenaan välttämättä yhteiskunnallinen ongelma. Mutta se on pahaenteistä, että Suomessakin näyttää olevan syntymässä todellisuus, jossa niin sanotut asiantuntijat eivät enää ole joukko, josta voi luottaa saavansa kuulla punnitun arvion siitä, mikä asiassa on totuus, puhumattakaan toimenpiteistä, joilla päästäisiin haluttuun tavoitteeseen. Amerikoissahan tämä on jo toteutunutta todellisuutta esimeriksi oikeuslaitoksessa, jossa syyttäjillä ja puolustusasianajajilla on omat asiantuntijansa, jotka puhuvat mistä heille maksetaan, ja niinpä jutut ratkeavatkin paljolti sillä, kumpi osapuoli osaa vedota tehokkaimmin valamiehistön (tai jopa tuomarien) tunteisiin. Raiviokin tunnusti ongelman ainakin välillisesti huomauttaessaan, että eduskuntaan kuultavaksi kutsutut asiantuntijat puhuvat kukin omissa nimissään yksittäisistä asiakokonaisuuksista ja myös varmaankin toistensa kanssa ristiin (pääasiallisena ongelmana hän tosin tässäkin näki sen, että ”asiantuntijat” ovat usein todellisuudessa edunvalvojia, lobbareita). Hänen korjausreseptinsä, koko tiedeyhteisön näkemyksen muodostavan asiantuntijapaneelin perustaminen vaikutti kuitenkin sekin hieman naiivilta sen ilmiön edessä, jonka yllä kuvasin. Ehkä se silti jotain auttaisi, mutta vain mikäli myös eduskunta (ja sitä ennen hallitus) saataisiin muuttamaan asiantuntijoiden kuulemiskäytäntöjään vastaavalla tavalla. Siitä ei ole takeita.

Kolmas näkökohta, joka tiedeyhteisöltä jää huomaamatta ja jolle se ei osaa antaa arvoa, vaikka sen huomaisikin, on poliittisen päätöksentekijän vaikea asema silloin, kun hänen äänestäjiensä edut joutuvat ristiriitaan laajemman yhteisön, esimerkiksi hänen maansa tai vielä suuremman kokonaisuuden etujen kanssa. Kuvitteellinen esimerkki: Yhdysvalloissa ovat hiilikaivokset tärkeä traditionaalinen työn ja hyvinvoinnin lähde tietyillä Appalakkien vuoriston alueilla. Hiili on paha energialähde ilmastonmuutoksen kannalta ja siitä pitäisi päästä eroon. Poliittiselle päätöksentekijälle tietoon pohjaavia neuvoja antava tiedeyhteisön jäsen ei voisi muuta kuin suositella hiilikaivosten sulkemista.

Mutta miten Appalakeilla sijaitsevan vaalipiirin kansanedustaja selittää äänestäjilleen, että teiltä on nyt vietävä toimeentulo, koska ilmasto lämpenee ja sitä vastaan on taisteltava? Ei hän voi selittää sitä millään niin, että nämä sen hyväksyisivät. Diktatorisessa poliittisessa järjestelmässä vallanpitäjä tekisi – jos sitä oikeana pitäisi – tarvittavat päätökset äänestäjiä kuulematta ja pakottasi heidät alistumaan niihin. Mutta haluammeko me luopua demokratiasta ilmastonmuutoksen torjumisen takia? Siinäpä ”viheliäinen ongelma”, jonka eteen voidaan vielä joutua.

]]>
5 http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274759-nayton-paikka#comments Politiikka Raivio Sipilä Stubb Tiedolla johtaminen Fri, 19 Apr 2019 05:56:05 +0000 Antti Kuosmanen http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274759-nayton-paikka
Sipilän laiva upposi tunnissa.- Kaksi pelastuslautallista selvisi hukkumatta. http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274533-sipilan-laiva-upposi-tunnissa-kaksi-pelastuslautallista-selvisi-hukkumatta <p><strong><em>Puolue, jonka kansanedustajaehdokkaana olin teki vaaliliiton kansan inhokkien kanssa ainakin minun tietämättäni- ja samalla allekirjoitti oman vaalitappionsa. Koska olen somettanut ahkerasti viime vuodet, ja varsinkin seurannut persujen elämää ja sinisten lähtöä- tiesin kansan inhon ja vihan mittasuhteet. Mutta puolueeni johtoporras ajatteli toisin. Sininen tulevaisuus onkin jo saanut kansan suussa nimen sininen menneisyys. Tosin juuri kuuntelin uutisis</em></strong><strong><em>ta, että puolue ei aio lopettaa. </em></strong></p><p><em>Ihmettelen suunnattomasti Timo &quot;jytky&quot; Soinin katoamista maan alle- ja lopareita. En pidä katoamista kovin miehekkäänä tekona. Kyllä mies petasi pestin itselleen kokkareiden ja kepulaisten siunauksella. Mutta unohti, että kansa ei siunaa ja ei Jumalakaan huijareita. Lopussa aina tulee kaikki julki- turhaan on lausuttu sananlaskuja &quot; valheen jäljet on lyhyet&quot;. Omien huijaaminen, ja kaikkien ministerin mukaan ottaminen perussuomalaisista oli katalista katalin temppu- jota kansa ei unohda- eikä unohtanut ja antoi raipan viuhkua. </em></p><p><em>Kirjoitin hiljan Sampo Terhosta kriittisesti täällä blogissa- ja katsos vaan en ollut väärässä. Kyllä kansan parissa elävä ihminen tuntee kansansa, ja heidän syvimmät tuntonsa. Omalle puoleelle kirjoitin jo blogin tyyliin &quot;nyt on laulut laulettu.&quot; Tekisi muuten mieli laulaa jostain syystä pari riviä Irwiniä. Syy on Sipilän Juhan, koska hänen keskusta laivansa uppoamista on odotettu monta vuotta. Sitkeän sitkeä oli kaveri- ja vallanhimo oli rajaton. Nyt ei vieläkään myönnetä, muutako, että turpaan tuli? Jos keskusta puolueena aikoo elää on sen heivattava tarratassu Sipilä keinolla kuin hyvällä pihalle puheenjohtajuudesta. Tämän laivan uppoamisen nostoyrityksen jäävät historiallisena koko kansan muistoon tulevaisuudessa. Mistä ja miten luodaan uusi nahka, ja kuka sen luo- kuka kykenee tuomaan vanhan keskustan takaisin maaseudun ihmisille? Tarvitaan vanhankansan ajattelua, ja periaatteita- jätetään omien etujen ja bisneksien teko pois ja tuodaan maaseudun ihmisille uusi koti- Keskusta- joka palaa Kyösti Kallion aikoihin. Santeri Alkio oli&nbsp; Kallion hyvä ystävä- ja tarvitaan näiden kahden konkarin yhteinäistä ajattelua omaavaa johtajaa. </em></p><p><em>Puolue, jossa olin ehdokkaana oli minulle kuin perhosen lento, kaunis mutta lyhyt- toukasta - neitoperhoksi- ja kuolemaan. Ei ruumiillisesti, eikä henkisesti mutta hetkeksi ainakin poliittisesti. Lyhyen lentoni aikana tein työni tiedostaen ongelmat. Mutta halua jatkaa ei ole. En ole jäsen - eikä minusta tule sellaista. Kansanedustajuus oli kaukainen maa kokoajan ja tiesin sen jo aloittaessani, melkein lopettaessani. Mutta pohjalaisuuden takia vein veneeni satamaan saakka. Somevaalilistalla sija 247, oli hieno tavoite- äänet ilman edustuksia 57 ja olen tyytyväinen. Pienestä onnellinen, koska realiteetit olivat mukana kokoajan. Miten jatkossa? Someura jatkunee ja facebook, sekä opinnot. Tänne mielelläni aina jotain pientä kirjotusta ajoittain voisin myös raaputtaa kun tämä jo niin kodilta tuntuu. :) </em></p><p><em>Seuraan tulevaa hallitusta. Ja tiedän sen kauhunsekaisin tuntein tuovan vain kauhua kansalle. Vasemmisto, vihreät, rkp, ja Sdp sekä kokooomus samassa hallituksessa- Ei hyvää seuraa- Kansan taakka jatkuu, vaikka persujen kautta kansa puhui- taas jätetään kuulematta. Nyt ne Irwinin sanat;</em></p><p><strong>On siinä meillä omituinen sakki</strong><br /><strong>Kaikki sitä johtohommiin pääseekin<br />On nyt jo tyhjä joka jätkän takki<br />Mutta verotus vain jatkuu hurjemmin<br />On aivan turhaa enää tehdä työtä<br />Verot vievät koko palkan kuitenkin<br />Saat viettää monta unetonta yötä<br />Herrat teki elämästä helvetin... H.. pa koko valtiovalta. </strong></p><p><em>Naisia hallitukseen ennätysmäärä- hyvä tasa-arvon kannalta- mutta huono henkisen hyvinvoinnin kannalta. (Riitaa ja kateutta tiedossa)</em></p><p><em>Myös kauhistuttaa jo, tulevaisuus- Libyassa kriisiä, Jemen natisee... Ja tämä edellä luettelemani hallitus tulee olemaan vielä mamumyönteisempi, (Li Andersson ja Vihreet pitää siitä huolen)&nbsp; kuin edellinen kaaosta odotellessa. Kansan riveissä on vaikea muutakuin seurata mihin käsiin olemme itsemme antaneet. On aika saada helpotusta monen köyhän, sairaan ja kärisivän elämää- sen jääkäön nähtäväksi kuinka käy. Viisautta toivon kaikille- vaan tiedän kaikille se ei löydä tietä- joten Eino Leinon sanoin, jään kohtalomme hetkiä odottamaan kun vasemmisto yhtyy.RIP SANANVAPAUS, tällä hallituspohjalla.&nbsp; - Minna</em></p><p><strong><em>Tuulien erehdys</em></strong></p><p><strong><em>Kuulin tuulien puhuvan:<br />&rdquo;Suureksi puhaltakaamme<br />Suomi, luokaamme lujaksi,<br />vakahaksi, valppahaksi!&rdquo;</em></strong></p><p><strong><em>Tuulet taivahan tulivat,<br />puhalsivat päälle Suomen,<br />maa meni muruiksi, särkyi<br />kansa, kantele hajosi,<br />sora-äänet yksin soivat.</em></strong></p><p><strong><em>Tuo oli tuulien erehdys.</em></strong></p><p><strong><em>Eino Leino.... </em></strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Puolue, jonka kansanedustajaehdokkaana olin teki vaaliliiton kansan inhokkien kanssa ainakin minun tietämättäni- ja samalla allekirjoitti oman vaalitappionsa. Koska olen somettanut ahkerasti viime vuodet, ja varsinkin seurannut persujen elämää ja sinisten lähtöä- tiesin kansan inhon ja vihan mittasuhteet. Mutta puolueeni johtoporras ajatteli toisin. Sininen tulevaisuus onkin jo saanut kansan suussa nimen sininen menneisyys. Tosin juuri kuuntelin uutisista, että puolue ei aio lopettaa.

Ihmettelen suunnattomasti Timo "jytky" Soinin katoamista maan alle- ja lopareita. En pidä katoamista kovin miehekkäänä tekona. Kyllä mies petasi pestin itselleen kokkareiden ja kepulaisten siunauksella. Mutta unohti, että kansa ei siunaa ja ei Jumalakaan huijareita. Lopussa aina tulee kaikki julki- turhaan on lausuttu sananlaskuja " valheen jäljet on lyhyet". Omien huijaaminen, ja kaikkien ministerin mukaan ottaminen perussuomalaisista oli katalista katalin temppu- jota kansa ei unohda- eikä unohtanut ja antoi raipan viuhkua.

Kirjoitin hiljan Sampo Terhosta kriittisesti täällä blogissa- ja katsos vaan en ollut väärässä. Kyllä kansan parissa elävä ihminen tuntee kansansa, ja heidän syvimmät tuntonsa. Omalle puoleelle kirjoitin jo blogin tyyliin "nyt on laulut laulettu." Tekisi muuten mieli laulaa jostain syystä pari riviä Irwiniä. Syy on Sipilän Juhan, koska hänen keskusta laivansa uppoamista on odotettu monta vuotta. Sitkeän sitkeä oli kaveri- ja vallanhimo oli rajaton. Nyt ei vieläkään myönnetä, muutako, että turpaan tuli? Jos keskusta puolueena aikoo elää on sen heivattava tarratassu Sipilä keinolla kuin hyvällä pihalle puheenjohtajuudesta. Tämän laivan uppoamisen nostoyrityksen jäävät historiallisena koko kansan muistoon tulevaisuudessa. Mistä ja miten luodaan uusi nahka, ja kuka sen luo- kuka kykenee tuomaan vanhan keskustan takaisin maaseudun ihmisille? Tarvitaan vanhankansan ajattelua, ja periaatteita- jätetään omien etujen ja bisneksien teko pois ja tuodaan maaseudun ihmisille uusi koti- Keskusta- joka palaa Kyösti Kallion aikoihin. Santeri Alkio oli  Kallion hyvä ystävä- ja tarvitaan näiden kahden konkarin yhteinäistä ajattelua omaavaa johtajaa.

Puolue, jossa olin ehdokkaana oli minulle kuin perhosen lento, kaunis mutta lyhyt- toukasta - neitoperhoksi- ja kuolemaan. Ei ruumiillisesti, eikä henkisesti mutta hetkeksi ainakin poliittisesti. Lyhyen lentoni aikana tein työni tiedostaen ongelmat. Mutta halua jatkaa ei ole. En ole jäsen - eikä minusta tule sellaista. Kansanedustajuus oli kaukainen maa kokoajan ja tiesin sen jo aloittaessani, melkein lopettaessani. Mutta pohjalaisuuden takia vein veneeni satamaan saakka. Somevaalilistalla sija 247, oli hieno tavoite- äänet ilman edustuksia 57 ja olen tyytyväinen. Pienestä onnellinen, koska realiteetit olivat mukana kokoajan. Miten jatkossa? Someura jatkunee ja facebook, sekä opinnot. Tänne mielelläni aina jotain pientä kirjotusta ajoittain voisin myös raaputtaa kun tämä jo niin kodilta tuntuu. :)

Seuraan tulevaa hallitusta. Ja tiedän sen kauhunsekaisin tuntein tuovan vain kauhua kansalle. Vasemmisto, vihreät, rkp, ja Sdp sekä kokooomus samassa hallituksessa- Ei hyvää seuraa- Kansan taakka jatkuu, vaikka persujen kautta kansa puhui- taas jätetään kuulematta. Nyt ne Irwinin sanat;

On siinä meillä omituinen sakki
Kaikki sitä johtohommiin pääseekin
On nyt jo tyhjä joka jätkän takki
Mutta verotus vain jatkuu hurjemmin
On aivan turhaa enää tehdä työtä
Verot vievät koko palkan kuitenkin
Saat viettää monta unetonta yötä
Herrat teki elämästä helvetin... H.. pa koko valtiovalta.

Naisia hallitukseen ennätysmäärä- hyvä tasa-arvon kannalta- mutta huono henkisen hyvinvoinnin kannalta. (Riitaa ja kateutta tiedossa)

Myös kauhistuttaa jo, tulevaisuus- Libyassa kriisiä, Jemen natisee... Ja tämä edellä luettelemani hallitus tulee olemaan vielä mamumyönteisempi, (Li Andersson ja Vihreet pitää siitä huolen)  kuin edellinen kaaosta odotellessa. Kansan riveissä on vaikea muutakuin seurata mihin käsiin olemme itsemme antaneet. On aika saada helpotusta monen köyhän, sairaan ja kärisivän elämää- sen jääkäön nähtäväksi kuinka käy. Viisautta toivon kaikille- vaan tiedän kaikille se ei löydä tietä- joten Eino Leinon sanoin, jään kohtalomme hetkiä odottamaan kun vasemmisto yhtyy.RIP SANANVAPAUS, tällä hallituspohjalla.  - Minna

Tuulien erehdys

Kuulin tuulien puhuvan:
”Suureksi puhaltakaamme
Suomi, luokaamme lujaksi,
vakahaksi, valppahaksi!”

Tuulet taivahan tulivat,
puhalsivat päälle Suomen,
maa meni muruiksi, särkyi
kansa, kantele hajosi,
sora-äänet yksin soivat.

Tuo oli tuulien erehdys.

Eino Leino....

 

 

 

]]>
2 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274533-sipilan-laiva-upposi-tunnissa-kaksi-pelastuslautallista-selvisi-hukkumatta#comments Kansan puhui Keskusta Sipilä Mon, 15 Apr 2019 20:43:03 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274533-sipilan-laiva-upposi-tunnissa-kaksi-pelastuslautallista-selvisi-hukkumatta
Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273401-somekampanja-kaansi-tuhansien-turvapaikkavaeltajien-suunnan <p>Muistan varmasti pitkään perhematkan Tukholmaan syksyllä 2015.</p><p>Kaduilla saattoi nähdä, kuinka Tanskan suunnasta kaupunkiin puski koko ajan täysiä junia, kyydissään turvapaikanhakijoita.</p><p>Elettiin turvapaikanhakija-aallon hektisintä vaihetta. Pohjola oli alkanut kiinnostaa pääosin Irakista, Afganistanista ja Syyriasta lähteneitä turvapaikanhakijoita.&nbsp;</p><p>Ruotsissa oli nyt ensi kertaa alkanut&nbsp; vakava keskustelu siitä, miten paljon siirtolaisia ruotsalainen yhteiskunta kestää. Kaikkiaan Ruotsista haki turvapaikkaa vuonna 2015 noin 160&nbsp;000 ihmistä.</p><p><strong>​Miehet keltaisissa liiveissä</strong></p><p>Kansalaisjärjestöt olivat alkaneet toimia &ndash; eivät kuitenkaan siten, miten voisi katsoa olevan ainakaan Suomelle edullista.</p><p>Maahanmuuttajataustaiset uusruotsalaiset olivat kansalaisjärjestöjen liivit yllään neuvomassa ihmisiä. Maahantulijoita ohjattiin järjestelmällisesti eteenpäin Tornioon suuntaaviin busseihin.</p><p>Ruotsalaisia kansalaisjärjestöjä käytettiin Ruotsin hallituksen työrukkasena. Heidät valjastettiin ohjaamaan ihmisiä pois Ruotsista, jossa maahantulijoiden lupaprosessi olisi viimeistään pitänyt aloittaa.</p><p>Menin juttelemaan junaa odottavien afganistanilaisnuorten kanssa.&nbsp;</p><p>- Ei Suomeen kannata mennä. Ehkä yksi teistä kolmesta saa turvapaikan, muut käännytetään, totesin heille rehellisesti tulkin välityksellä.</p><p>Poikien ilme oli sen verran ihmettelevä, että kaivoin vahvistukseksi eduskunnan käyntikortin taskusta. Ainakin osalla taisi matkasuunnitelma muuttua.&nbsp;</p><p><strong>​Sipilä ja Orpo</strong></p><p>Pääministeri Juha Sipilän (kesk) tuon syksyn ilmoitus antaa Kempeleen kotinsa maahantulijoiden majoitustilaksi antoi selvästi väärän signaalin kriisialueiden ihmisille. Viesti saattoi koitua paitsi suomalaisten, myös monen turvapaikanhakijan vahingoksi.</p><p>Sain napattua Sipilän keskusteluun Tukholman reissun jälkeen alkuviikosta eduskunnassa. Kerroin havainnoistani. Ehdotin myös, että raja laitettaisiin edes viikoksi kiinni, jotta Ruotsi saisi selkeän viestin siitä, että he eivät voi lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen. Sipilä sanoi ei, ja että kansainväliset sopimukset estävät rajan sulkemisen.</p><p>Kierros jatkui sisäministeri Petteri Orpon (kok) puheille. Idea rajan laittamisesta väliaikaisesti kiinni tilanteen jäähdyttämiseksi sai samanlaisen vastaanoton kun pääministeriltä. Orpo katseli kengänkärkiään. Hän sanoi, että voisi itse olla tiukemman rajan kannalla, mutta laulu oli sama: sopimukset estävät.</p><p>Haistoin jo näissä keskusteluissa, että sopimuksia ei vain uskallettu tulkita kuten monissa muissa maissa, jotka valitsivat itsenäisesti tiukemman linjan. Dublin-sopimuksen nojalla kaikki Ruotsista meille pyrkineet turvapaikahakijat olisi saanut palauttaa takaisin.</p><p>Perussuomalaiset ministeriryhmän jäsenet (nykyiset siniset ministerit) oli aivan yhtä haluttomia toimimaan kuin kollegansa.</p><p>Suomeen tuli lopulta 32&nbsp;476 turvapaikanhakijaa, pääosin Torniosta ja osin Venäjän rajan yli. Muualla Euroopassa rajapolitiikka tiukentui nopeasti, kun noin 1,8 miljoonan pakolaisen tulva alkoi realisoitua. Keinot massojen hallitsemiseksi alkoivat olla vähissä.</p><p>Myös Ruotsi sulki eteläisen rajansa, ensimmäisen kerran sodanjälkeisessä historiassaan. Se ilmoitti aikeenaan, että se tulisi käännyttämään ainakin puolet noin 160&nbsp;000:sta sinne vuosina 2014-2015 saapuneesta pakolaisesta takaisin. Loppujen lopuksi noin 100&nbsp;000 tulijaa sai turvapaikan.</p><p><strong>​Some käyttöön</strong></p><p>Olin eduskunnassa hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtaja. Esitin, että joillekin kansalaisjärjestöille osoitettaisiin rahaa, että he voisivat toimia Pohjoismaissa välittäen realistisemaa kuvaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta.</p><p>Kokoomus ja keskusta eivät innostuneet ajatuksesta. Suomen rahoilla ei haluttu mennä operoimaan toisen valtion maaperälle - ainakaan, kun kyseessä oli Ruotsi.</p><p>Sen sijaan sain neuvoteltua vastaiskun Kempeleen talomainokselle. Ulkoministeriö tuotti mm. arabian ja somalin kielillä informatiivisia videoita, joissa kerrottiin Suomen tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, kylmästä ilmastosta ja ihmissalakuljetuksen aikana kuolleista pakolaista. Näitä levitettiin muun muassa somen avulla tuhansille Euroopassa matkaaville tai lähtöä harkitseville.</p><p>Perussuomalaiset oli ainoa puolue joka ajoi kampanjaa. Keskustaa ja kokoomusta asennevaikuttaminen ei kiinnostanut.</p><p><strong>​Laki ja järjestys</strong></p><p>Ministerien haluttomuus puolustaa omaa maataan on vaatinut veronsa. Nyt Suomessa oleskelee poliisin arvioin mukaan jopa 6000 henkilöä, joilla ei ole maassa olemisen oikeutta. &nbsp;</p><p>Todella vaarallisia henkilöitä jatkuvasti vapaana. Suojelupoliisi seuraa aktiivisesti noin 400 maahan tullutta. Seuratut kuuluvat terroristisen toiminnan riskiryhmiin.</p><p>Meillä olisi ollut pakolaiskriisin aikana mahdollisuus tulkita sopimuksia &ndash; niin muutkin tekivät.</p><p>Mallia voisi ottaa esimerkiksi Ranskan ja Italian rajalta. Turvapaikanhakijalle tehdään siellä pikakäsittely kahden vuorokauden sisällä maahan saapumisesta. Jos sen tulos on hakijan kannalta negatiivinen, seuraa tästä palautus Italiaan.</p><p>Pääosin kaikki Italiasta Ranskaan pyrkivät palautetaan, koska kansainvälisiä sopimuksia tulkitaan Ranskassa niin, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta.</p><p>Somekampanjaan olen tyytyväinen. Sen tuloksena säästettiin niin suomalaisten rahoja kuin turvapaikanhakijoiden vaivaa ja hermoja. Arviolta tuhansia ihmisiä jätti tulematta tänne.&nbsp;</p><p>Suomen turvallisuuden kannalta seuraavat neljä vuotta ovat kriittinen ajanjakso. Paine uuteen turvapaikanhakija-aaltoon ei ole suinkaan poistunut. Nyt on aika valita päättäjät, jotka pitävät huolta, ettei rajan yli tulla ollenkaan ilman asianmukaista lupaa. Käytä ääntäsi.&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Muistan varmasti pitkään perhematkan Tukholmaan syksyllä 2015.

Kaduilla saattoi nähdä, kuinka Tanskan suunnasta kaupunkiin puski koko ajan täysiä junia, kyydissään turvapaikanhakijoita.

Elettiin turvapaikanhakija-aallon hektisintä vaihetta. Pohjola oli alkanut kiinnostaa pääosin Irakista, Afganistanista ja Syyriasta lähteneitä turvapaikanhakijoita. 

Ruotsissa oli nyt ensi kertaa alkanut  vakava keskustelu siitä, miten paljon siirtolaisia ruotsalainen yhteiskunta kestää. Kaikkiaan Ruotsista haki turvapaikkaa vuonna 2015 noin 160 000 ihmistä.

​Miehet keltaisissa liiveissä

Kansalaisjärjestöt olivat alkaneet toimia – eivät kuitenkaan siten, miten voisi katsoa olevan ainakaan Suomelle edullista.

Maahanmuuttajataustaiset uusruotsalaiset olivat kansalaisjärjestöjen liivit yllään neuvomassa ihmisiä. Maahantulijoita ohjattiin järjestelmällisesti eteenpäin Tornioon suuntaaviin busseihin.

Ruotsalaisia kansalaisjärjestöjä käytettiin Ruotsin hallituksen työrukkasena. Heidät valjastettiin ohjaamaan ihmisiä pois Ruotsista, jossa maahantulijoiden lupaprosessi olisi viimeistään pitänyt aloittaa.

Menin juttelemaan junaa odottavien afganistanilaisnuorten kanssa. 

- Ei Suomeen kannata mennä. Ehkä yksi teistä kolmesta saa turvapaikan, muut käännytetään, totesin heille rehellisesti tulkin välityksellä.

Poikien ilme oli sen verran ihmettelevä, että kaivoin vahvistukseksi eduskunnan käyntikortin taskusta. Ainakin osalla taisi matkasuunnitelma muuttua. 

​Sipilä ja Orpo

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) tuon syksyn ilmoitus antaa Kempeleen kotinsa maahantulijoiden majoitustilaksi antoi selvästi väärän signaalin kriisialueiden ihmisille. Viesti saattoi koitua paitsi suomalaisten, myös monen turvapaikanhakijan vahingoksi.

Sain napattua Sipilän keskusteluun Tukholman reissun jälkeen alkuviikosta eduskunnassa. Kerroin havainnoistani. Ehdotin myös, että raja laitettaisiin edes viikoksi kiinni, jotta Ruotsi saisi selkeän viestin siitä, että he eivät voi lähettää turvapaikanhakijoita Suomeen. Sipilä sanoi ei, ja että kansainväliset sopimukset estävät rajan sulkemisen.

Kierros jatkui sisäministeri Petteri Orpon (kok) puheille. Idea rajan laittamisesta väliaikaisesti kiinni tilanteen jäähdyttämiseksi sai samanlaisen vastaanoton kun pääministeriltä. Orpo katseli kengänkärkiään. Hän sanoi, että voisi itse olla tiukemman rajan kannalla, mutta laulu oli sama: sopimukset estävät.

Haistoin jo näissä keskusteluissa, että sopimuksia ei vain uskallettu tulkita kuten monissa muissa maissa, jotka valitsivat itsenäisesti tiukemman linjan. Dublin-sopimuksen nojalla kaikki Ruotsista meille pyrkineet turvapaikahakijat olisi saanut palauttaa takaisin.

Perussuomalaiset ministeriryhmän jäsenet (nykyiset siniset ministerit) oli aivan yhtä haluttomia toimimaan kuin kollegansa.

Suomeen tuli lopulta 32 476 turvapaikanhakijaa, pääosin Torniosta ja osin Venäjän rajan yli. Muualla Euroopassa rajapolitiikka tiukentui nopeasti, kun noin 1,8 miljoonan pakolaisen tulva alkoi realisoitua. Keinot massojen hallitsemiseksi alkoivat olla vähissä.

Myös Ruotsi sulki eteläisen rajansa, ensimmäisen kerran sodanjälkeisessä historiassaan. Se ilmoitti aikeenaan, että se tulisi käännyttämään ainakin puolet noin 160 000:sta sinne vuosina 2014-2015 saapuneesta pakolaisesta takaisin. Loppujen lopuksi noin 100 000 tulijaa sai turvapaikan.

​Some käyttöön

Olin eduskunnassa hallinto- ja turvallisuusjaoston puheenjohtaja. Esitin, että joillekin kansalaisjärjestöille osoitettaisiin rahaa, että he voisivat toimia Pohjoismaissa välittäen realistisemaa kuvaa Suomen maahanmuuttopolitiikasta.

Kokoomus ja keskusta eivät innostuneet ajatuksesta. Suomen rahoilla ei haluttu mennä operoimaan toisen valtion maaperälle - ainakaan, kun kyseessä oli Ruotsi.

Sen sijaan sain neuvoteltua vastaiskun Kempeleen talomainokselle. Ulkoministeriö tuotti mm. arabian ja somalin kielillä informatiivisia videoita, joissa kerrottiin Suomen tiukasta maahanmuuttopolitiikasta, kylmästä ilmastosta ja ihmissalakuljetuksen aikana kuolleista pakolaista. Näitä levitettiin muun muassa somen avulla tuhansille Euroopassa matkaaville tai lähtöä harkitseville.

Perussuomalaiset oli ainoa puolue joka ajoi kampanjaa. Keskustaa ja kokoomusta asennevaikuttaminen ei kiinnostanut.

​Laki ja järjestys

Ministerien haluttomuus puolustaa omaa maataan on vaatinut veronsa. Nyt Suomessa oleskelee poliisin arvioin mukaan jopa 6000 henkilöä, joilla ei ole maassa olemisen oikeutta.  

Todella vaarallisia henkilöitä jatkuvasti vapaana. Suojelupoliisi seuraa aktiivisesti noin 400 maahan tullutta. Seuratut kuuluvat terroristisen toiminnan riskiryhmiin.

Meillä olisi ollut pakolaiskriisin aikana mahdollisuus tulkita sopimuksia – niin muutkin tekivät.

Mallia voisi ottaa esimerkiksi Ranskan ja Italian rajalta. Turvapaikanhakijalle tehdään siellä pikakäsittely kahden vuorokauden sisällä maahan saapumisesta. Jos sen tulos on hakijan kannalta negatiivinen, seuraa tästä palautus Italiaan.

Pääosin kaikki Italiasta Ranskaan pyrkivät palautetaan, koska kansainvälisiä sopimuksia tulkitaan Ranskassa niin, että tulijat saapuvat turvallisesta maasta.

Somekampanjaan olen tyytyväinen. Sen tuloksena säästettiin niin suomalaisten rahoja kuin turvapaikanhakijoiden vaivaa ja hermoja. Arviolta tuhansia ihmisiä jätti tulematta tänne. 

Suomen turvallisuuden kannalta seuraavat neljä vuotta ovat kriittinen ajanjakso. Paine uuteen turvapaikanhakija-aaltoon ei ole suinkaan poistunut. Nyt on aika valita päättäjät, jotka pitävät huolta, ettei rajan yli tulla ollenkaan ilman asianmukaista lupaa. Käytä ääntäsi. 

 

]]>
6 http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273401-somekampanja-kaansi-tuhansien-turvapaikkavaeltajien-suunnan#comments Maahanmuutto Orpo Perussuomalaiset Sipilä Turvapaikanhakijat Thu, 04 Apr 2019 07:27:03 +0000 Mika Niikko http://mikaniikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273401-somekampanja-kaansi-tuhansien-turvapaikkavaeltajien-suunnan
Sipilän- krooniset "luovun heti vallasta ja politiikasta" JOS.. http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273181-sipila-krooniset-luovun-heti-vallasta-ja-poltiikasta-jos <p><em><strong>Sipilä tipautti minut tänä aamuna kahvipöydästä ja nielaisin kahvini väärään kurkkuun. Halla-aho ja Sipilä olivat vaalikeskuskustelussa päässeet kiinni politiikan kuumaan perunaan eli maahanmuuttoon. Ei siinä sinänsä mitään, mutta Sipilän toistuvat puheet alkavat jo epäilyttämään, että olisko aika vakavemman diagnoosin, ja lääkärissä käynnin mahdollisesti&nbsp; olevan aiheellisen (dementiaa)?. </strong></em></p><p><em>Taas pohjanmaan tyttö heitti tänä aamuna lehtensä nurkkaan- syy on Sipilän. En millään jaksa enää lukea hänen toistuvia lupauksia luopua politiikasta- hän on kuin pahainen pikkulapsi, joka haluaa kiukutella samasta asiasta uudestaan ja uudestaan-. Suomen toimitushallitus saisi jo erota kroonisen muistamattomuuden tai patologisen valehtelun takia. Sipilä olet sen sata kertaa meille luvannut jättää politiikan.</em></p><p><em>Muistuttaisin sinua raamatun moraalista ja etiikasta. Siellä on suurin kirjaimin kirjoitettu sinullekkin sen elämääsi johdattava ohjenuorja ; </em></p><p><em><strong>8. käsky<br />Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.</strong></em></p><p><em><strong>Älä valehtele.&nbsp;Puhu aina totta. </strong>Valehtelusta ei suorannaisesti ole käskyä nimellä valhe- mutta kirkon sivulla asia oli liitetty ko. käskyyn. </em></p><p><em>Sipilä hyvä- olit sanonut, että olit luvannut kotisi jonkun tietyn perheen käyttöön. Miksi teit kutsusi median välityksellä yleiseksi ja julkiseksi jos olit tarkoittanut yhdelle perhelle. Olisi jo aika tunnustaa totuus- kauanko aiot elää näin? Olet ajoittain tunnustanut ja muuttanut lausuntojasi- äärettömän usein olet muuttanut kaikkea sanomaasi. </em></p><p><em>Sanoit Halla-aholle näin&quot; tietäisitpä millaisista oloista tuo perhe oli lähtenyt. Jos häviän vaalin sen takia, että tarjosin kotini tälle perheelle niin olen VALMIS LUOPUMAAN HETI VALLASTA JA POLITIIKASTA!</em></p><p><em>Sipilä - olette luopunut VALLASTA!- Käytitte sanaa valta- ja tässä tämä minun blogini pähkinä sitten tuleekin. VALTA- taikasana- joka nyt sitten lipsahti suustanne- vahingossa- ajattelematta- puolustuspuheen lomassa. Suuressa hädässä ihmiset saattavat jopa luikauttaa totuuksia. VALLASTA! Ajattelet, että sinulla on valtaa- vaikka olemme demokratiassa- minun korviini soi kellot ja lujaa. VALTA; VALTA, hän sanoi VALTA. &quot;<strong>Valta tarkoittaa yleisesti jonkun tai jonkin <a class="mw-disambig" href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeus" title="Oikeus">oikeutta</a> tai mahdollisuutta hallita jotakuta, määrätä tai <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksenteko" title="Päätöksenteko">päättää</a> jostakin.- wikipedia. &quot;</strong></em></p><p><em><strong>Sinunko- vaiko eduskunnan ja kansan? Puhuit oman poltiikkosi näkemyksen Suomen kansalle. Sen on diktatuuri- toki olen sen jo huomannut, mutta miksi kukaan ei puhu siitä julkisesti. Diktatuurissa hallitsijat tuon tuostakin muuttavat&nbsp; mieltään kenenkään siihen puuttumatta. </strong></em></p><p><em>&quot;Demokratiassa&quot; entinen pääministeri puhuu vallasta, ja juuri nyt ikäänkuin tunnusti, että vaikka on toimitusministeri /hallitus on vieläkin valta päällimmäsenä. KANSANVALTA/DEMOKRATIA/SIPILÄN VALTA....<strong>Demokratia</strong> eli <strong>kansanvalta</strong> on kansan valtaan perustuva <a class="mw-redirect" href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Valtioj%C3%A4rjestys" title="Valtiojärjestys">valtiojärjestys</a> tai <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Hallitusmuoto" title="Hallitusmuoto">hallitusmuoto</a>. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia#cite_note-1">[1]</a> Demokratia tulee sanoista demos (tavallinen kansa) ja kratos (valta, hallita).<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Demokratia#cite_note-2">[2]</a></em></p><p><em>Mikä valta Suomessa on? Suomessa on demokratia- jossa se toteutuu eduskunnan kautta- Kansa äänestää, ja nämä kansanedustajat jakavat demokratiassa puheellaan meidän äänemme niillä asioilla, joita meille lupasivat toteuttaa. Monen montako kertaa vielä luovut vallasta ja politiikasta ennenkuin se otetaan sinulta pois? </em></p><p><em>Nyt on aika pitää lupaus ja luopua viimeinkin politiikasta, sillä valtaa sinulla ei enää ole. Vallanhimo on paha asia, ja siitä olisi hyvä elämässä kaikkien päästä tai saada ote, ennenkuin se saa ihmisestä otteen ja tuhoaa tavoitteillaan koko uran. Kuten nyt. </em></p><p><em>Tässä pari parasta poimintoa lehdestä jossa ko artikkeli oli. </em></p><p><em>1. Vaalit tulevat, niissä Sipilän toimet punnitaan. Jos häviää , niin toivoa sopii, että pitää lupauksensa. </em></p><p><em>2. Sipilä ulos!! on vastuussa monen nuoren elämän pilaamisesta avoimien ovien politiikalla. </em></p><p>&quot;<em>Valta on kuin ruoko ihmisen käsissä. Ruoko katkeaa, mutta <a class="mw-redirect" href="https://fi.wikiquote.org/wiki/Viisas" title="Viisas">viisas</a> <a href="https://fi.wikiquote.org/wiki/Lintu" title="Lintu">lintu</a> hypähtää ajoissa keinumaan toisen kaislan nenään.&quot; (<a href="https://fi.wikiquote.org/wiki/Mika_Waltari" title="Mika Waltari">Mika Waltari</a>) </em></p><p><em><strong>&quot;Valta on viisasten käytettävä, ei ylpeillen, ei jaaten toisille, ja toisille ei lainkaan- älä jaa mitä sinulla ei ole- ja älä juo juomaa joka sekoittaa pään kuin valta. Jos ei valtaa kestä, tai se tekee sokeaksi on se parempi luovuttaa pois, ennenkuin tuho on suurempi&quot;- Minna</strong></em></p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sipilä tipautti minut tänä aamuna kahvipöydästä ja nielaisin kahvini väärään kurkkuun. Halla-aho ja Sipilä olivat vaalikeskuskustelussa päässeet kiinni politiikan kuumaan perunaan eli maahanmuuttoon. Ei siinä sinänsä mitään, mutta Sipilän toistuvat puheet alkavat jo epäilyttämään, että olisko aika vakavemman diagnoosin, ja lääkärissä käynnin mahdollisesti  olevan aiheellisen (dementiaa)?.

Taas pohjanmaan tyttö heitti tänä aamuna lehtensä nurkkaan- syy on Sipilän. En millään jaksa enää lukea hänen toistuvia lupauksia luopua politiikasta- hän on kuin pahainen pikkulapsi, joka haluaa kiukutella samasta asiasta uudestaan ja uudestaan-. Suomen toimitushallitus saisi jo erota kroonisen muistamattomuuden tai patologisen valehtelun takia. Sipilä olet sen sata kertaa meille luvannut jättää politiikan.

Muistuttaisin sinua raamatun moraalista ja etiikasta. Siellä on suurin kirjaimin kirjoitettu sinullekkin sen elämääsi johdattava ohjenuorja ;

8. käsky
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Älä valehtele. Puhu aina totta. Valehtelusta ei suorannaisesti ole käskyä nimellä valhe- mutta kirkon sivulla asia oli liitetty ko. käskyyn.

Sipilä hyvä- olit sanonut, että olit luvannut kotisi jonkun tietyn perheen käyttöön. Miksi teit kutsusi median välityksellä yleiseksi ja julkiseksi jos olit tarkoittanut yhdelle perhelle. Olisi jo aika tunnustaa totuus- kauanko aiot elää näin? Olet ajoittain tunnustanut ja muuttanut lausuntojasi- äärettömän usein olet muuttanut kaikkea sanomaasi.

Sanoit Halla-aholle näin" tietäisitpä millaisista oloista tuo perhe oli lähtenyt. Jos häviän vaalin sen takia, että tarjosin kotini tälle perheelle niin olen VALMIS LUOPUMAAN HETI VALLASTA JA POLITIIKASTA!

Sipilä - olette luopunut VALLASTA!- Käytitte sanaa valta- ja tässä tämä minun blogini pähkinä sitten tuleekin. VALTA- taikasana- joka nyt sitten lipsahti suustanne- vahingossa- ajattelematta- puolustuspuheen lomassa. Suuressa hädässä ihmiset saattavat jopa luikauttaa totuuksia. VALLASTA! Ajattelet, että sinulla on valtaa- vaikka olemme demokratiassa- minun korviini soi kellot ja lujaa. VALTA; VALTA, hän sanoi VALTA. "Valta tarkoittaa yleisesti jonkun tai jonkin oikeutta tai mahdollisuutta hallita jotakuta, määrätä tai päättää jostakin.- wikipedia. "

Sinunko- vaiko eduskunnan ja kansan? Puhuit oman poltiikkosi näkemyksen Suomen kansalle. Sen on diktatuuri- toki olen sen jo huomannut, mutta miksi kukaan ei puhu siitä julkisesti. Diktatuurissa hallitsijat tuon tuostakin muuttavat  mieltään kenenkään siihen puuttumatta.

"Demokratiassa" entinen pääministeri puhuu vallasta, ja juuri nyt ikäänkuin tunnusti, että vaikka on toimitusministeri /hallitus on vieläkin valta päällimmäsenä. KANSANVALTA/DEMOKRATIA/SIPILÄN VALTA....Demokratia eli kansanvalta on kansan valtaan perustuva valtiojärjestys tai hallitusmuoto. Demokratian perusajatuksena on, että hallintovallan edustajat nousevat kansan joukosta ja että hallintovalta toteuttaa kansan tahtoa.[1] Demokratia tulee sanoista demos (tavallinen kansa) ja kratos (valta, hallita).[2]

Mikä valta Suomessa on? Suomessa on demokratia- jossa se toteutuu eduskunnan kautta- Kansa äänestää, ja nämä kansanedustajat jakavat demokratiassa puheellaan meidän äänemme niillä asioilla, joita meille lupasivat toteuttaa. Monen montako kertaa vielä luovut vallasta ja politiikasta ennenkuin se otetaan sinulta pois?

Nyt on aika pitää lupaus ja luopua viimeinkin politiikasta, sillä valtaa sinulla ei enää ole. Vallanhimo on paha asia, ja siitä olisi hyvä elämässä kaikkien päästä tai saada ote, ennenkuin se saa ihmisestä otteen ja tuhoaa tavoitteillaan koko uran. Kuten nyt.

Tässä pari parasta poimintoa lehdestä jossa ko artikkeli oli.

1. Vaalit tulevat, niissä Sipilän toimet punnitaan. Jos häviää , niin toivoa sopii, että pitää lupauksensa.

2. Sipilä ulos!! on vastuussa monen nuoren elämän pilaamisesta avoimien ovien politiikalla.

"Valta on kuin ruoko ihmisen käsissä. Ruoko katkeaa, mutta viisas lintu hypähtää ajoissa keinumaan toisen kaislan nenään." (Mika Waltari)

"Valta on viisasten käytettävä, ei ylpeillen, ei jaaten toisille, ja toisille ei lainkaan- älä jaa mitä sinulla ei ole- ja älä juo juomaa joka sekoittaa pään kuin valta. Jos ei valtaa kestä, tai se tekee sokeaksi on se parempi luovuttaa pois, ennenkuin tuho on suurempi"- Minna

 

]]>
19 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273181-sipila-krooniset-luovun-heti-vallasta-ja-poltiikasta-jos#comments Keskusta Moraali Politiikka Sipilä Valehtelu Mon, 01 Apr 2019 22:45:57 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/273181-sipila-krooniset-luovun-heti-vallasta-ja-poltiikasta-jos
Annetaa Sipilälle pysti Hyvinvointivaltio rikko itsemurha ennätyksii! http://henrinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272300-annetaa-sipilalle-pysti-hyvinvointivaltio-rikko-itsemurha-ennatyksii <p>Rikkaat vaan rikastuu,&nbsp;kun köyhät on ruokajonossa, on viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa, Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin, Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin</p><p>Ollaa netis yhes, todellisuudes yksin, vähä vastauksii, paljon kysymyksii, annetaa Sipilälle pysti Hyvinvointivaltio rikko itsemurha ennätyksii, mä kannan haudallesi lyhtyy ja kannan maailmaa hartioilla niin kauan ku pystyn.</p><p>Kuka tarjoilee sun viimest ateriaa, ku ympäril on käärmeit ja kaikennäköst matelijaa, rahal voi ostaa materiaa, rahaa ei voi rakastaa, ku raha on vaa paperia.</p><p>Mut se tunne eriksee, se painaa sua vaa alas, älä anna ikin periks,t ää on se viimenen päivä ennen huomista. Jos et pysty nousee tuolista Lopeta se, älä jatka juomista, Sä et löydä vastauksii tuopista.</p><p>Rikkaat vaan rikastuu, kun köyhät on ruokajonossa, on viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa.</p><p>Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.</p><p>Laskut maksamatta sul on tyhjä koko kassa. Mikään ei oo hyvi, ei sellast ole olemassa. Ja kaduil oli jotain mistä muka oppi. Se on kruuna tai klaava niinku tuplapotti. Et selvisinkö pois vai oisinko jääny kii, Ku katon taaksepäi nään mihin me tääl päädyttii.</p><p>Pitää mennä kauas et voi nähdä lähelle, oon juossu vuosii, nyt mä opettelen kävelee. Mul on paha olla, miten paha olla sul on? Toiset hukkuu järveen, ku toiset hukkuu pulloon.</p><p>Sä palat duuniis, ku teet joka viikko samaa. Itket iltasin ku lapset ei saa joka viikko viikkorahaa. Heräät enne hesarii, tuulee läpi ikkunasta. Pistät siihe jesarii, kaikki on vaa vittu paskaa. Mä tunnen et oon tippumassa Oon ollu väsyny ja mä tuun takas sitku jaksan.</p><p>Rikkaat vaan rikastuu, kun köyhät on ruokajonossa. On viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa. Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin, kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.</p><p>Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.</p><p><a href="https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FezWnUBBOi0?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/FezWnUBBOi0?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed><strong>Näin laulaa Mikael Gabriel Vesa-Matti Loirin kanssa uudella Lennokki laululla!</strong></a></p><p>Herääkin kysymys, että onko Suomi oikeasti maailman onnellisin maa ja samalla myös maailman rasistisin maa? Mikä pysti seuraavaksi ostetaan?</p><p>Mikael Gabrielin laulu kertoo karua kuvaa siitä mitä porvareiden ulkopuolella elävät Suomalaiset oikeasti kohtaavat päivittäin elämässä ja se on kaukana maailman onnellisimmasta kansasta!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Rikkaat vaan rikastuu, kun köyhät on ruokajonossa, on viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa, Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin, Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin

Ollaa netis yhes, todellisuudes yksin, vähä vastauksii, paljon kysymyksii, annetaa Sipilälle pysti Hyvinvointivaltio rikko itsemurha ennätyksii, mä kannan haudallesi lyhtyy ja kannan maailmaa hartioilla niin kauan ku pystyn.

Kuka tarjoilee sun viimest ateriaa, ku ympäril on käärmeit ja kaikennäköst matelijaa, rahal voi ostaa materiaa, rahaa ei voi rakastaa, ku raha on vaa paperia.

Mut se tunne eriksee, se painaa sua vaa alas, älä anna ikin periks,t ää on se viimenen päivä ennen huomista. Jos et pysty nousee tuolista Lopeta se, älä jatka juomista, Sä et löydä vastauksii tuopista.

Rikkaat vaan rikastuu, kun köyhät on ruokajonossa, on viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa.

Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.

Laskut maksamatta sul on tyhjä koko kassa. Mikään ei oo hyvi, ei sellast ole olemassa. Ja kaduil oli jotain mistä muka oppi. Se on kruuna tai klaava niinku tuplapotti. Et selvisinkö pois vai oisinko jääny kii, Ku katon taaksepäi nään mihin me tääl päädyttii.

Pitää mennä kauas et voi nähdä lähelle, oon juossu vuosii, nyt mä opettelen kävelee. Mul on paha olla, miten paha olla sul on? Toiset hukkuu järveen, ku toiset hukkuu pulloon.

Sä palat duuniis, ku teet joka viikko samaa. Itket iltasin ku lapset ei saa joka viikko viikkorahaa. Heräät enne hesarii, tuulee läpi ikkunasta. Pistät siihe jesarii, kaikki on vaa vittu paskaa. Mä tunnen et oon tippumassa Oon ollu väsyny ja mä tuun takas sitku jaksan.

Rikkaat vaan rikastuu, kun köyhät on ruokajonossa. On viiden euron lottovoitto syntyy Suomessa. Yksinhuoltaja metros menos töistä kotiin, kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.

Kun lapsi tekee ulosottokirjeestä Lennokin, Lennokin, Lennokin.

Näin laulaa Mikael Gabriel Vesa-Matti Loirin kanssa uudella Lennokki laululla!

Herääkin kysymys, että onko Suomi oikeasti maailman onnellisin maa ja samalla myös maailman rasistisin maa? Mikä pysti seuraavaksi ostetaan?

Mikael Gabrielin laulu kertoo karua kuvaa siitä mitä porvareiden ulkopuolella elävät Suomalaiset oikeasti kohtaavat päivittäin elämässä ja se on kaukana maailman onnellisimmasta kansasta!

]]>
1 http://henrinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272300-annetaa-sipilalle-pysti-hyvinvointivaltio-rikko-itsemurha-ennatyksii#comments hallitus Keskusta Leikkaukset Sipilä Fri, 22 Mar 2019 15:09:40 +0000 Henri Nieminen http://henrinieminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272300-annetaa-sipilalle-pysti-hyvinvointivaltio-rikko-itsemurha-ennatyksii
Toimitushallitus- Sipilä ei siis eronnutkaan!KIEROA!! http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272139-toimitushallitus-sipila-ei-siis-eronnutkaankieroa <p><em><strong>Well done Sipilä- enpä olisi osannut olla yhtä juonikas eroasiassa kuin sinä ja keskustapuolueesi</strong>. Tavallinen kansa jo riemuitsi erostasi, ja jopa luuli että päästät meidät piinasta. Tapasi hoitaa Suomea yrityksenä, jonka osia on myyty ympäriinsä ja jonka rikkauksia on riistetty siunauksellasi kaivostoiminnassa, jota ulkomaalaiset kaivokset tekevät on törkeää isänmaan ja kansan pettämistä.</em></p><p><em>Oletko koskaan kuullut sanaa &quot;silmäänkuseminen&quot;, tämä ei tietenkään kuullosta kauniilta puheelta näin hienolta naiselta kuin minä olen, mutta onhan minun tehtäväni tuoda kansan tuntemukset julki, koska olen itsenkin osa kansaa. Minusta kusit ainakin minua silmään neljä pitkää vuotta, ja ne tuntuivat sadalta vuodelta- ja ihmettelin, että kauanko SAAT tehdä ja sanoa ja perua ja sanoa ja taas -taas. Ikäänkuin hallitus olisi ollut koko Suomen historiallinen uusi VALEHTELIJOIDEN KLUBI. </em></p><p><strong><em>Kyllä sinä Sipilä bisnestä osaat tehdä kaikesta ja kaikkialla. Sanotaan, että kaikista paatunein bisnesmies ei ajattele hetkeäkään mitä on myymässä, vaan sitä hintaa mitä siitä saa. </em></strong></p><p><em>Suomi on myytävänä. Sipilä voisi nyt sitten jo paljastaa millainen hintalappu on maassa nimeltä Suomi, ja myydäänkö koko maa Suomen kansan jalkojen alta- ja mihin kansamme täytyy siirtyä uusien omistajien tieltä?</em></p><p><em>ELÄMÄÄ jo nähneenä voisin jopa todeta hallituksen olleen korruptio-hallitus. Miten ihmeessä kansa kerta toisen jälkeen erehtyy äänestämään rahanahneita ja omia etujaan ajavia kansanedustajia valtaan?</em></p><p><em>Tiedustelulaki, jotta saadaan tavallista kansaa rekisteröityä erilaisiin ns, ryhmiin. Kuka tietää milloin &quot;harakka kiikkuu langalla&quot;, ja kuuntelee sinunkin intiimit puhelusi odottaen saavansa tietoa elämästäsi. Mihin ne kirjataan ja kuka niitä tietoja käyttää. Uskon,että poliisit voivat jopa viihdyttää itseään tylsinä hetkinään ja kuunnella ihmisten elämisen ongelmia :) Vain mielikuvitus on rajana tässäkin asiassa. Miten Sipilä ja hänen hallituksensa saa kansan kyykkyn ja pystyy kaikkeen epämiellyttävään jatkuvalla syötöllä?</em></p><p><em>Sipilä kutsui kotiinsa, oh my god 32,000 irakilaista- eikä edes myöntänyt aiheuttaneensa sitä. Pääministerin joka ei voi tunnustaa virheitään pitäisi voida erota. Odotimme tai ne jotka odottivat humanitäärisiä pakolaisia saivatkin elintasoturisteja. Ja keskusta vaikenee ! Kansa kihisee- mutta on raudoitettu vihapuhe media varoituksin ja valjastettu facebannivankiloihin vääristä kommenteista. Suomen poliisi kuuluuttaa vihapuhetta- nyt, mutta miksei koskaan aikaisemmin esim oman romaniväestön syrjimisen keskellä? </em></p><p><em>Saimme hallintarekisterilain. Voimme haistattaa pitkät verottajalle, hyvinvointivaltiolle ja jäsentyneelle yhteiskunnalle. Enää ei omistuksen sekä&nbsp; toiminnan salaaminen ole niin työlästä kuin aiemmin.</em></p><p><em>&nbsp;Yritykset tulemme muuttamaan etelän saarille rekisteröidyn yhdistyksin. Järjestävät siellä laillisin sopimuksin omistuksen&nbsp; niin, että edes edusmiehet eivät tiedä keneltä määräykset tulevat. Kaikki tuotot kuitenkin ohjautuvat omistajille,&nbsp; ja ovat saarilla verotettavana. </em></p><p><strong><em>Ilmasto huuhaa levisi mielenosoituksin herkkänahkaisille teineille- realiteetti on kuiten se, että vanheneva telluksemme kaasuuntuu sisältäpäin ja rähjähtää joku päivä kuten kaikki vanhat tähdet. </em></strong></p><p><strong><em>Media kokeili taas miten se hallitsee päätämme ja hallitseehan se. </em></strong></p><p><em>Kun lasten raiskaukset kunniakansalaisten osalta paljastuivat- heidän tänne kutsuneet syylliset peittelivät jälkiä, vähättelivät ja vaikenevat. Miksi kukaan ei marssinut kuolleen tytön puolesta? Miksi kukaan ei marssinut terroristi-iskussa kuolleiden takia? </em></p><p><em><strong>Koska &quot;Gestapomme&quot; elää, ja hengittää- Suomi muka maailman onnellisin kansa pelkää LEIMOJA, viranomaiskansioita, ja rasimiksi leimausta!&nbsp; </strong>KOSKA POLIISIVALTIO- ja isoveli silmä valppaana on määritellyt mihin on oikeus ja mihin ei. Kansa sisäistää ja on orjan osansa hyväksynyt.</em></p><p><em>Taistelu aivopesusta ja alistetusta roolista yhteiskunnassa lähtee sinusta! Nyt on muutoksen aika. </em></p><p><strong><em>SIPILÄ- ÄLÄ TULE TAKAISIN. Toivon Mikael Gabrielin laulavan seuraavaksi, kuinka lennät koneellasi Bahamaan, etkä enää palaa myymään ja köyhdyttämään Suomen kansaa. - Minna</em></strong></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Well done Sipilä- enpä olisi osannut olla yhtä juonikas eroasiassa kuin sinä ja keskustapuolueesi. Tavallinen kansa jo riemuitsi erostasi, ja jopa luuli että päästät meidät piinasta. Tapasi hoitaa Suomea yrityksenä, jonka osia on myyty ympäriinsä ja jonka rikkauksia on riistetty siunauksellasi kaivostoiminnassa, jota ulkomaalaiset kaivokset tekevät on törkeää isänmaan ja kansan pettämistä.

Oletko koskaan kuullut sanaa "silmäänkuseminen", tämä ei tietenkään kuullosta kauniilta puheelta näin hienolta naiselta kuin minä olen, mutta onhan minun tehtäväni tuoda kansan tuntemukset julki, koska olen itsenkin osa kansaa. Minusta kusit ainakin minua silmään neljä pitkää vuotta, ja ne tuntuivat sadalta vuodelta- ja ihmettelin, että kauanko SAAT tehdä ja sanoa ja perua ja sanoa ja taas -taas. Ikäänkuin hallitus olisi ollut koko Suomen historiallinen uusi VALEHTELIJOIDEN KLUBI.

Kyllä sinä Sipilä bisnestä osaat tehdä kaikesta ja kaikkialla. Sanotaan, että kaikista paatunein bisnesmies ei ajattele hetkeäkään mitä on myymässä, vaan sitä hintaa mitä siitä saa.

Suomi on myytävänä. Sipilä voisi nyt sitten jo paljastaa millainen hintalappu on maassa nimeltä Suomi, ja myydäänkö koko maa Suomen kansan jalkojen alta- ja mihin kansamme täytyy siirtyä uusien omistajien tieltä?

ELÄMÄÄ jo nähneenä voisin jopa todeta hallituksen olleen korruptio-hallitus. Miten ihmeessä kansa kerta toisen jälkeen erehtyy äänestämään rahanahneita ja omia etujaan ajavia kansanedustajia valtaan?

Tiedustelulaki, jotta saadaan tavallista kansaa rekisteröityä erilaisiin ns, ryhmiin. Kuka tietää milloin "harakka kiikkuu langalla", ja kuuntelee sinunkin intiimit puhelusi odottaen saavansa tietoa elämästäsi. Mihin ne kirjataan ja kuka niitä tietoja käyttää. Uskon,että poliisit voivat jopa viihdyttää itseään tylsinä hetkinään ja kuunnella ihmisten elämisen ongelmia :) Vain mielikuvitus on rajana tässäkin asiassa. Miten Sipilä ja hänen hallituksensa saa kansan kyykkyn ja pystyy kaikkeen epämiellyttävään jatkuvalla syötöllä?

Sipilä kutsui kotiinsa, oh my god 32,000 irakilaista- eikä edes myöntänyt aiheuttaneensa sitä. Pääministerin joka ei voi tunnustaa virheitään pitäisi voida erota. Odotimme tai ne jotka odottivat humanitäärisiä pakolaisia saivatkin elintasoturisteja. Ja keskusta vaikenee ! Kansa kihisee- mutta on raudoitettu vihapuhe media varoituksin ja valjastettu facebannivankiloihin vääristä kommenteista. Suomen poliisi kuuluuttaa vihapuhetta- nyt, mutta miksei koskaan aikaisemmin esim oman romaniväestön syrjimisen keskellä?

Saimme hallintarekisterilain. Voimme haistattaa pitkät verottajalle, hyvinvointivaltiolle ja jäsentyneelle yhteiskunnalle. Enää ei omistuksen sekä  toiminnan salaaminen ole niin työlästä kuin aiemmin.

 Yritykset tulemme muuttamaan etelän saarille rekisteröidyn yhdistyksin. Järjestävät siellä laillisin sopimuksin omistuksen  niin, että edes edusmiehet eivät tiedä keneltä määräykset tulevat. Kaikki tuotot kuitenkin ohjautuvat omistajille,  ja ovat saarilla verotettavana.

Ilmasto huuhaa levisi mielenosoituksin herkkänahkaisille teineille- realiteetti on kuiten se, että vanheneva telluksemme kaasuuntuu sisältäpäin ja rähjähtää joku päivä kuten kaikki vanhat tähdet.

Media kokeili taas miten se hallitsee päätämme ja hallitseehan se.

Kun lasten raiskaukset kunniakansalaisten osalta paljastuivat- heidän tänne kutsuneet syylliset peittelivät jälkiä, vähättelivät ja vaikenevat. Miksi kukaan ei marssinut kuolleen tytön puolesta? Miksi kukaan ei marssinut terroristi-iskussa kuolleiden takia?

Koska "Gestapomme" elää, ja hengittää- Suomi muka maailman onnellisin kansa pelkää LEIMOJA, viranomaiskansioita, ja rasimiksi leimausta!  KOSKA POLIISIVALTIO- ja isoveli silmä valppaana on määritellyt mihin on oikeus ja mihin ei. Kansa sisäistää ja on orjan osansa hyväksynyt.

Taistelu aivopesusta ja alistetusta roolista yhteiskunnassa lähtee sinusta! Nyt on muutoksen aika.

SIPILÄ- ÄLÄ TULE TAKAISIN. Toivon Mikael Gabrielin laulavan seuraavaksi, kuinka lennät koneellasi Bahamaan, etkä enää palaa myymään ja köyhdyttämään Suomen kansaa. - Minna

 

 

]]>
0 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272139-toimitushallitus-sipila-ei-siis-eronnutkaankieroa#comments hallitus Sipilä Sote Suomen kansa Vaalit Wed, 20 Mar 2019 16:34:29 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/272139-toimitushallitus-sipila-ei-siis-eronnutkaankieroa
Parlamentaarinen sote http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271611-parlamentaarinen-sote <p>Näyttää siltä, että vaalien jälkeen sote-ratkaisua tullaan ainakin yrittämään parlamentaariselta pohjalta. Vaikka soppa on sitä suurempi, mitä enemmän on hämmentäjiä, tahtotila valtakunnassa vaikuttaa tällä hetkellä lupaavalta. Kompromissivalmiutta tarvitaan toki niin poliitikoilta kuin alueiltakin. Myös välistävetoyritysten soisi nyt jäävän taakse, ja samalla pitää selvin sanoin tuomita ns. vapaavuorelaisuus eli pääkaupunkiseudun kaupunkien + Oulun + Turun + Tampereen kaupunginjohtajien henkilökohtaisen valtansa maksimointipyrkimykset.&nbsp;&nbsp;</p><p>18 manner-Suomen maakunnan pohjalle perustuvaa sote-mallia tulee viilata niin, että liian vähäväkisiltä maakunnilta Keski-Pohjanmaalta ja Kainuulta poistetaan sote-velvoite. Keski-Pohjanmaan maakunnan (68 400 asukasta) sote kannattaa pilkkoa kahtia Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan kesken. Kainuun (73 000 asukasta) sote puolestaan kannattaa liittää Pohjois-Pohjanmaan maakunnan soteen. Muilta osin myös Keski-Pohjanmaa ja Kainuu voivat jatkaa täysivaltaisina maakuntina. Ahvenanmaan sote säädetään erikseen, mutta nykyistä suurempia hartioita tarvitaan myös siellä.&nbsp;</p><p>Sipilän soten kaaduttua opposition poliittis-ideologiseen häirintään ja osin myös perustuslakinihilismiin uuden parlamentaarisen soten valmistelijoiden ei kannata enää samoihin sudenkuoppiin juosta. Vain tosiasiat tunnustamalla suomalaisilla on mahdollisuudet päästä eroon tästä nykyisestä kalliista, tehottomasta ja eriarvoistavasta sote-järjestelmästä, jota kukaan ei pidä onnistuneena. Perustuslakivaliokunnastakaan nykyinen sote-järjestelmämme ei menisi koskaan läpi.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Näyttää siltä, että vaalien jälkeen sote-ratkaisua tullaan ainakin yrittämään parlamentaariselta pohjalta. Vaikka soppa on sitä suurempi, mitä enemmän on hämmentäjiä, tahtotila valtakunnassa vaikuttaa tällä hetkellä lupaavalta. Kompromissivalmiutta tarvitaan toki niin poliitikoilta kuin alueiltakin. Myös välistävetoyritysten soisi nyt jäävän taakse, ja samalla pitää selvin sanoin tuomita ns. vapaavuorelaisuus eli pääkaupunkiseudun kaupunkien + Oulun + Turun + Tampereen kaupunginjohtajien henkilökohtaisen valtansa maksimointipyrkimykset.  

18 manner-Suomen maakunnan pohjalle perustuvaa sote-mallia tulee viilata niin, että liian vähäväkisiltä maakunnilta Keski-Pohjanmaalta ja Kainuulta poistetaan sote-velvoite. Keski-Pohjanmaan maakunnan (68 400 asukasta) sote kannattaa pilkkoa kahtia Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan kesken. Kainuun (73 000 asukasta) sote puolestaan kannattaa liittää Pohjois-Pohjanmaan maakunnan soteen. Muilta osin myös Keski-Pohjanmaa ja Kainuu voivat jatkaa täysivaltaisina maakuntina. Ahvenanmaan sote säädetään erikseen, mutta nykyistä suurempia hartioita tarvitaan myös siellä. 

Sipilän soten kaaduttua opposition poliittis-ideologiseen häirintään ja osin myös perustuslakinihilismiin uuden parlamentaarisen soten valmistelijoiden ei kannata enää samoihin sudenkuoppiin juosta. Vain tosiasiat tunnustamalla suomalaisilla on mahdollisuudet päästä eroon tästä nykyisestä kalliista, tehottomasta ja eriarvoistavasta sote-järjestelmästä, jota kukaan ei pidä onnistuneena. Perustuslakivaliokunnastakaan nykyinen sote-järjestelmämme ei menisi koskaan läpi.

]]>
1 http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271611-parlamentaarinen-sote#comments Eduskunta hallitus Sipilä Sote Thu, 14 Mar 2019 11:17:13 +0000 Jari Rusanen http://jrusanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271611-parlamentaarinen-sote
Onko hyvä käytäntö pian entinen käytäntö? http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271512-onko-hyva-kaytanto-pian-entinen-kaytanto <p>Opposition edustajat ovat leimanneet hallituksen eroamisen ja erityisesti siitä päättäneen pääministeri Juha Sipilän toiminnan pelkäksi vaalitaktiikaksi ja vastuun pakoiluksi. Se on poliittista propagandaa ja sen esittäminen heidän oikeutensa. Kuten propagandaan yleensä siihen pätee, että on tyhmää uskoa propagandaan, ja suorastaan vaarallista on uskoa omaan propagandaansa. Viimemainittuun ainakaan opposition nokkamiehet tuskin syyllistyvätkään. Itse uskon Sipilän päätyneen ratkaisuunsa periaatteellisista syistä, mutta puolueessa nopeasti havaitun sen olevan myös onnistunut poliittinen manööveri. Kyllähän keskustassa &rdquo;politikointi&rdquo; osataan, jos kohta sitä juuri heidän tekemänään on tapana pitää tuomittavana, muiden kohdalla ei niinkään. Kepuhan se pettää aina, ei siksi mitä se tekee vaan siksi mitä se on.</p><p>Kyseenalaisempaa on ollut puhe toimitusministeristön asemasta ja valtuuksista. Sellaista oliota ei perustuslaki eikä mikään muukaan oikeusnormi tunne. Eronpyynnöstä ja sen hyväksymisestä huolimatta hallitus on oikeussääntöjen nojalla vallassa niin kauan kunnes uusi hallitus nimitetään ja samassa yhteydessä entiselle, eli sen ministereille, myönnetään ero. Mitään toimivaltuuksia koskevia rajoituksiakaan ei ole.</p><p>&rdquo;Toimitusministeristö&rdquo;, hallitus, joka pidättyy poliittisista aloitteista ja yleensä poliittisen ohjelman läpiviennistä, on käytäntö, vanha käytäntö ja myös hyvä käytäntö. Se on myös välttämätön käytäntö, koska uutta hallitusta ei ainakaan normaalioloissa ole koskaan valmiina odottamassa kun vanha eroaa. Se on myös periaatteellisista syistä hyvä käytäntö; koska se perustuu vapaaehtoiselle pidättyvyydelle, se todistaa yhteiskunnassa vallitsevasta perusluottamuksesta, joka on välttämätön, jotta demokraattinen järjestelmä toimisi. Mutta se myös vaatii tuon perusluottamuksen olemassaoloa, eikä se säily, jos joku tai jotkut alkavat toimia sitä vastaan.</p><p>Toimitusministeristö voisi itse murentaa tuota luottamusta luopumalla perinteestä pidättyä toimimasta poliittisen hallituksen tavoin. Mutta se voi murentua myös siten, että toimitusministeristön oikeudellistakin asemaa alettaisiin murentaa siitä, mikä se perustuslaillisesti on. Oikeuskanslerin esittämät lausunnot, ainakin jos ne on oikein raportoitu mediassa, panevat kyselemään, mihin hän ne oikein perustaa, erityisesti kun hän sanoo, että hallitus &rdquo;ei saa&rdquo; tai sen &rdquo;ei pidä&rdquo; tehdä jotain. Hänhän on laillisuusvalvoja, ei poliittisen moraalin valvoja saati poliittinen toimija.</p><p>Kenties vielä vakavampaa on kuitenkin opposition pyrkimys määrätä siitä, mitä hallitus saa ja ei saa tehdä toimitusministeristöksi muututtuaan, mitä on voitu todistaa viimeksi eilen ryhmäpuheenjohtaja Kaikkosen koolle kutsuman eduskuntaryhmien kokouksen yhteydessä. Se suorastaan usuttaa hallitusta puolestaan näyttämän oppositiolle, että se ei määrää, mitä toimitusministeristö saa tehdä. Niin saadaan aikaan kierre, jossa tämä hyvä käytäntö revitään hajalle. Nykyinen ilmapiiri ei anna aihetta optimismiin siitä, että tämä vaara havaittaisiin tai että siitä ainakaan piitattaisiin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Opposition edustajat ovat leimanneet hallituksen eroamisen ja erityisesti siitä päättäneen pääministeri Juha Sipilän toiminnan pelkäksi vaalitaktiikaksi ja vastuun pakoiluksi. Se on poliittista propagandaa ja sen esittäminen heidän oikeutensa. Kuten propagandaan yleensä siihen pätee, että on tyhmää uskoa propagandaan, ja suorastaan vaarallista on uskoa omaan propagandaansa. Viimemainittuun ainakaan opposition nokkamiehet tuskin syyllistyvätkään. Itse uskon Sipilän päätyneen ratkaisuunsa periaatteellisista syistä, mutta puolueessa nopeasti havaitun sen olevan myös onnistunut poliittinen manööveri. Kyllähän keskustassa ”politikointi” osataan, jos kohta sitä juuri heidän tekemänään on tapana pitää tuomittavana, muiden kohdalla ei niinkään. Kepuhan se pettää aina, ei siksi mitä se tekee vaan siksi mitä se on.

Kyseenalaisempaa on ollut puhe toimitusministeristön asemasta ja valtuuksista. Sellaista oliota ei perustuslaki eikä mikään muukaan oikeusnormi tunne. Eronpyynnöstä ja sen hyväksymisestä huolimatta hallitus on oikeussääntöjen nojalla vallassa niin kauan kunnes uusi hallitus nimitetään ja samassa yhteydessä entiselle, eli sen ministereille, myönnetään ero. Mitään toimivaltuuksia koskevia rajoituksiakaan ei ole.

”Toimitusministeristö”, hallitus, joka pidättyy poliittisista aloitteista ja yleensä poliittisen ohjelman läpiviennistä, on käytäntö, vanha käytäntö ja myös hyvä käytäntö. Se on myös välttämätön käytäntö, koska uutta hallitusta ei ainakaan normaalioloissa ole koskaan valmiina odottamassa kun vanha eroaa. Se on myös periaatteellisista syistä hyvä käytäntö; koska se perustuu vapaaehtoiselle pidättyvyydelle, se todistaa yhteiskunnassa vallitsevasta perusluottamuksesta, joka on välttämätön, jotta demokraattinen järjestelmä toimisi. Mutta se myös vaatii tuon perusluottamuksen olemassaoloa, eikä se säily, jos joku tai jotkut alkavat toimia sitä vastaan.

Toimitusministeristö voisi itse murentaa tuota luottamusta luopumalla perinteestä pidättyä toimimasta poliittisen hallituksen tavoin. Mutta se voi murentua myös siten, että toimitusministeristön oikeudellistakin asemaa alettaisiin murentaa siitä, mikä se perustuslaillisesti on. Oikeuskanslerin esittämät lausunnot, ainakin jos ne on oikein raportoitu mediassa, panevat kyselemään, mihin hän ne oikein perustaa, erityisesti kun hän sanoo, että hallitus ”ei saa” tai sen ”ei pidä” tehdä jotain. Hänhän on laillisuusvalvoja, ei poliittisen moraalin valvoja saati poliittinen toimija.

Kenties vielä vakavampaa on kuitenkin opposition pyrkimys määrätä siitä, mitä hallitus saa ja ei saa tehdä toimitusministeristöksi muututtuaan, mitä on voitu todistaa viimeksi eilen ryhmäpuheenjohtaja Kaikkosen koolle kutsuman eduskuntaryhmien kokouksen yhteydessä. Se suorastaan usuttaa hallitusta puolestaan näyttämän oppositiolle, että se ei määrää, mitä toimitusministeristö saa tehdä. Niin saadaan aikaan kierre, jossa tämä hyvä käytäntö revitään hajalle. Nykyinen ilmapiiri ei anna aihetta optimismiin siitä, että tämä vaara havaittaisiin tai että siitä ainakaan piitattaisiin.

]]>
4 http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271512-onko-hyva-kaytanto-pian-entinen-kaytanto#comments Hallituksen ero Opposition esiintyminen Sipilä Toimitusministeristö Wed, 13 Mar 2019 11:30:52 +0000 Antti Kuosmanen http://anttikuosmanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271512-onko-hyva-kaytanto-pian-entinen-kaytanto
Jospa olisin pääministeri ! http://ristosuvanto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271173-jospa-olisin-paaministeri <p>En ole, mutta jospa olisin !</p><p>&nbsp;</p><p>Pääministerimme Juha Sipilä toteaa kirjassaan Koko Suomen taajuudella (2019) tulevista eduskuntavaaleista: &rdquo;Äänestäjät ottavat valtavan riskin, jos he antavat hallitusvallan avaimet sinipunan käsiin&rdquo;(s.133). Olen samaa mieltä.</p><p>&nbsp;</p><p>Sipilä perustelee: &rdquo;Sinipunahallitukset -Paavo Lipposen ensimmäistä hallitusta lukuunottamatta- ovat olleet suoranaisia katastrofeja. Lipposen ensimmäisen hallituksenkin aikana tuloerot repesivät poikkeuksellisesti. Vuosina 2011-2015 sinipunan johdolla kasvoivat kolme rasiaa: velka, verot ja työttömyys.Vuosilta 2011-2015 Suomen bruttokansantuotteeseen jäi noin 20 miljardin lovi, kun vertaamme Ruotsin kasvuun&rdquo;. (s.136).</p><p>&nbsp;</p><p>Mielipidemittausten mukaan Sipilän mainitsema valtava riski eli sinipuna (Sdp:n ja Kokoomuksen liitto) on toteutumassa ja pääministeriksi on tulossa Antti Rinne. Mutta entäpä jos pääministeri olisinkin minä? Mitä tekisin ensi vaalikaudella?</p><p>&nbsp;</p><p>1.EVM:n päätösmekanismin muuttaminen.</p><p>Tämä tulee vastaan heti vaalien jälkeen. Isot maat haluavat että EVM (Euroopan vakausmekanismi) muuttaa päätöksentekotavakseen määräenemmistön eli EVM voisi päättää ilman Suomen suostumusta mitä rahastoon sijoittamillamme 1,44 miljardia tehdään. Tulevaisuudessa vastuidemme perusteella voimme joutua maksamaan jopa 10 miljardia jonnekin ilman että meiltä kysytään mitään. Päätöksentekomenettelyn muuttuminen on iso askel kohti kansallisvaltioiden ja siis myös Suomen loppua.</p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne päättää hyväksyä määräenemmistömenettelyn kesäkuussa ja asia sivuutetaan mediassa ikäänkuin mitä merkittävää ei olisi tapahtunutkaan..</p><p>&nbsp;</p><p>2.Avoin kirje Suomen kansalle</p><p>Eduskuntakauden tärkeimpiä asioita tulevalla kaudella on sotilaallinen puolustusstrategiamme. Sotilaat ovat imeneet tämän päätöksen itselleen vastoin demokraattisen kansanvallan periaatteita. Pääministerinä kirjoittaisin heti virkaanastuttuani avoimen kirjeen Suomen kansalle, jolla avaisin puolutusstrategiamme oleellisen kysymyksen: rakennammeko strategiamme hyökkäyspelotteelle eli valmistaudummeko hyökkäämään Venäjälle, jotta he tämän pelon vuoksi eivät hyökkäisi tänne vai rakennammeko puolustuksemme puhtaalle puolustukselle ilman hyökkäyspelotetta. Perustelujani kirjeelle: <a href="http://www.rauhanmaa.net/mietteita/ryosto-voisimmeko-kuitenkin-miettia-hitusen-puolustusta/" title="http://www.rauhanmaa.net/mietteita/ryosto-voisimmeko-kuitenkin-miettia-hitusen-puolustusta/">http://www.rauhanmaa.net/mietteita/ryosto-voisimmeko-kuitenkin-miettia-h...</a></p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne ei kirjoita avointa kirjettä vaan alistuu nöyrästi sotilaiden käskyvaltaan ja siis valmistaudumme hyökkäyssotaan. Tätä valmiutta pidämme pelotteena, jotta tänne ei hyökättäisi. Pelotteen toimivuus perustuu vain sotilaiden mielikuvitukseen.</p><p>&nbsp;</p><p>3.Puoli vuotta EU:n puheenjohtajamaana</p><p>Kun kannatin aikoinaan liittymistä EU:hun, äänestin itsenäisen valtioiden liittoa ja yhteistä markkina-aluetta. Sitä kannatan edelleen. Mutta minua on petetty. EU ei enää ole itsenäisten valtioiden liitto, vaan byrokraattinen koneisto, joka valvoo valtioitaan ja joka on matkalle yhtenäistä suvreeenia valtioita eli kansallisvaltioiden ja myös Suomen loppua. Yhtenä osana uutta suvereenia Eurooppa-valtiota on yhteinen armeija, jolle Macron ja Sipilä julkilausumassaan 30.8.2018 toivovat kunnianhimoitusta rahoitusta. EU:n puheenjohtajamaan pääministerinä keskeyttäisin suvereenin Eurooppa-valtion valmistelun ja palauttaisin EU:n takaisin itsenäisten valtioiden liittoksi. Hesarissa ja muissa Euroopan päälehdissä Macron julisti 4.3.2019: &rdquo;tämän vuoden loppuun mennessä toteutamme yhteistyössä EU:n toimielinten ja valtioiden edustajien kanssa&nbsp;Eurooppa-konferenssin, jossa käydään läpi kaikki poliittisen projektimme vaatimat muutokset,&nbsp;ilman tabuja edes perussopimusten osalta.&rdquo; Macronin johdolla menemme kohti Suomen valtion loppua ja suvereenin Eurooppa-valtion syntyä.</p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne alistuu kiltisti Maconin tahtoon eli suvereenin Eurooppa-valtion valmisteluun ja johtaa siten meitä kohti itsenäisyytemme loppua.</p><p>4. Ulkopolitiikkamme hoito</p><p>Juha Sipilä kirjassaan Koko Suomen taajuudella (2019) kuvaa pääministerikautensa Venäjä-suhteita näin: &rdquo; Käynnistimme pysähdyksissä olleen talousneuvoston työskentelyn ja ministeritapaamisia lisättiin. Tämä kaikki tapahtui tietysti sitoutuen EU:n yhteiseen Venäjä-politiikkaan. Samoin olen tuominnut jokaisessa tapaamisessa Venäjän toimet Krimillä, Ukrainassa ja Syyriassa&rdquo; (s.126).</p><p>&nbsp;</p><p>Siis &rdquo;tietysti sitoutuen EU:n yhteiseen Venäjä-politiikkaan&rdquo; eli kun EU:ssa on jotain päätetty, niin Suomi kuuliaisesti mukautuu. Tämän mukaisesti Sipilä on tuominnut Venäjän toimet Krimillä, Ukrainassa ja Syyriassa. Ranskan viime presidenttivaaleissa oli 4 tasavahvaa ehdokasta, joista 3 olisi halunnut luopua Venäjä-pakotteista. Mutta kun Macron voitti, niin pakotteet säilyivät ja Sipilä tuomitsee Venäjän toimet. Jos Ranskan presidenttivaalien tulos olisi ollut toinen, niin Sipilä ei tuomitsisi Venäjän toimia. Siis Sipilän ja Suomen kannan päättivät ranskalaiset äänestäjät.</p><p>&nbsp;</p><p>Sipilä tietää varsin hyvin että hänen kantansa on myrkkyä suomalaisille maanviljelöille, jotka menettävät ison kasan rahaa Sipilän takia. Mutta siitä hän ei välitä, hänelle on tärkeämpää seurata ranskalaisten äänestäjien tahtoa. Luulisin myös Sipilän tietävän, ettei Ukrainan kriisi ole ainoastaan pahan Venäjän syy, vaan syyllisiä on muitakin. Aikoinaan Suomi pyrki toimimaan kansainvälisessä politiikassa lääkärinä, mutta se aika on mennyt. Nyt me olemme tuomitsemassa sulkien silmämme todellisuuden monimuotoisuudelle.</p><p>&nbsp;</p><p>Pääministerinä irtautuisin EU:lle alisteisesta ulkopolitiikasta, vaan muodostaisin kantani oman maan ja koko ihmiskunnan edun näkökulmasta.</p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne kiltisti noudattaa mitä EU:n isot maat päättävät ilman omaa tahtoa.</p><p>&nbsp;</p><p>5. Vanhusten ja sairaiden hoiva</p><p>Terve yhteisö hoitaa hyvin vanhukset ja sairaat eikä tee heistä taloudellisen saalistuksen kohteita. Näin on nyt menetelty esim. hoivayhtiö Esperi on kansainvälisen sijoittajan rahantekokone, jota muodostettaessa 20 suomalaisesta hoivayrittäjästä tuli miljonäärejä. Tätä mekanismia voi kutsua rakenteelliseksi pahaksi. Hoitajamitoutuksen säätäminen lailla ei tätä rakennetta muuta.</p><p>&nbsp;</p><p>Pääministerinä aloittaisin hoivan rakenteellisen pahan purkamisen eli poistaisin osakeyhtiöiltä mahdollisuuden toimia hoiva-alalla.</p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne ei tee mitään rakenteelliselle pahalle, vaan antaa kiltisti nykyisen kehityksen jatkua kohti yhä eriarvoisempaa yhteiskuntaa.</p><p>&nbsp;</p><p>6. Ilmastonmuutos</p><p>Ilmastonmuutos on koko planeettaamme uhkaava vaara.Se pitää ottaa vakavasti ja sen selättäminen vaatii radikaaleja ratkaisuja - pelkkä teknologinen kehitys ei riitä. Tämän on jo aikoja sitten todennut moni, vaikkapa Taavi Kassila vuonna 1987. &rdquo;Ihmisen itsensä muuttuminen on historiallinen välttämättömyys, jos halutaan, että elämä tällä planeetalla jatkuu&rdquo; (Kosminen viisaus s. 207). Näin perusteellista muutosta ei tehdä hetkessä eikä varsinkaan valtiovallan käskystä. Ekokriisi kuitenkin pakottaa elämäntapamutoksiin. Pääministerinä aloittaisin nopean yhteiskunnallisten muutosten sarjan. Ensimmäiseksi nostaisin pääkaupunkiseudun autonomistajien moottoajoneuvoveroa niin, että pääkaupunkiseudusta tulisi käytännössä lähes yksityisautoton metropoli- maailman ensimmäinen sellainen. Näyttäisimme koko maailmalle mallia.</p><p>&nbsp;</p><p>Veikkaus: Antti Rinne puhuu kauniisti ilmastonmuutoksen torjumisen puolesta, mutta teot jäävät vähäisiksi mukautuen EU:n päätöksiin. Ilmastonmuutos ja ekokriisi lähes kaikilla osa-alueillaan etenee kohti karmeita olosuhteita.</p><p>&nbsp;</p><p>7. Monitoimihävittäjät</p><p>Sotilaat ehdottavat vuonna 2021 monitoimihävittäjiä. Pääministerinä en tätä hyväksy vaan käyn perusteellisen keskustelun vaalikauden alussa lähettämäni avoimen kirjeen perusteella Suomen puolustusstrategiasta, josta päättäminen ei ole sotilaiden asia. Keskustelun perusteella Suomen puolustus muutetaan puhtaasti puolustukselliseksi huomioiden että hyökkäykselliset monitoimihävittäjät ovat samalla ekokriisin kiihdyttäjiä ja taloudellisessa tilanteessamme lähes mahdottomia investointeja. Ne uhkaavat hyvinvointivaltiotamme palveluja</p><p>.</p><p>Veikkaus: Antti Rinne ei välitä taloudellisista eikä ilmastollisista realiteeteista vaan ostaa sotilaiden tahdon mukaiset monitoimihävittäjät. Samalla hän vaarantaa turvallisuutemme.</p><p>&nbsp;</p><p><u>Veikkaus vaalikauden kahdelle viimeiselle vuodelle.</u></p><p>&nbsp;</p><p>Maailman ekokriisi iskee Suomeen talouden kautta ja Antti Rinne on tuskissaan leikkauslistojensa kanssa kun rahat menevät aseisiin ja yhä suurempiin EU-maksuihiin. Hyvinvointivaltio huojuu.</p><p>Tilanne olisi sama jos Antti Rinteen tilalla olisi Petteri Orpo, Juha Sipilä tai Pekka Haavisto. He kaikki toimisivat lähes samoin.</p><p>&nbsp;</p><p>Jospa olisin pääministeri, niin linja olisi toinen. Niin, jospa olisinkin !!!</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> En ole, mutta jospa olisin !

 

Pääministerimme Juha Sipilä toteaa kirjassaan Koko Suomen taajuudella (2019) tulevista eduskuntavaaleista: ”Äänestäjät ottavat valtavan riskin, jos he antavat hallitusvallan avaimet sinipunan käsiin”(s.133). Olen samaa mieltä.

 

Sipilä perustelee: ”Sinipunahallitukset -Paavo Lipposen ensimmäistä hallitusta lukuunottamatta- ovat olleet suoranaisia katastrofeja. Lipposen ensimmäisen hallituksenkin aikana tuloerot repesivät poikkeuksellisesti. Vuosina 2011-2015 sinipunan johdolla kasvoivat kolme rasiaa: velka, verot ja työttömyys.Vuosilta 2011-2015 Suomen bruttokansantuotteeseen jäi noin 20 miljardin lovi, kun vertaamme Ruotsin kasvuun”. (s.136).

 

Mielipidemittausten mukaan Sipilän mainitsema valtava riski eli sinipuna (Sdp:n ja Kokoomuksen liitto) on toteutumassa ja pääministeriksi on tulossa Antti Rinne. Mutta entäpä jos pääministeri olisinkin minä? Mitä tekisin ensi vaalikaudella?

 

1.EVM:n päätösmekanismin muuttaminen.

Tämä tulee vastaan heti vaalien jälkeen. Isot maat haluavat että EVM (Euroopan vakausmekanismi) muuttaa päätöksentekotavakseen määräenemmistön eli EVM voisi päättää ilman Suomen suostumusta mitä rahastoon sijoittamillamme 1,44 miljardia tehdään. Tulevaisuudessa vastuidemme perusteella voimme joutua maksamaan jopa 10 miljardia jonnekin ilman että meiltä kysytään mitään. Päätöksentekomenettelyn muuttuminen on iso askel kohti kansallisvaltioiden ja siis myös Suomen loppua.

 

Veikkaus: Antti Rinne päättää hyväksyä määräenemmistömenettelyn kesäkuussa ja asia sivuutetaan mediassa ikäänkuin mitä merkittävää ei olisi tapahtunutkaan..

 

2.Avoin kirje Suomen kansalle

Eduskuntakauden tärkeimpiä asioita tulevalla kaudella on sotilaallinen puolustusstrategiamme. Sotilaat ovat imeneet tämän päätöksen itselleen vastoin demokraattisen kansanvallan periaatteita. Pääministerinä kirjoittaisin heti virkaanastuttuani avoimen kirjeen Suomen kansalle, jolla avaisin puolutusstrategiamme oleellisen kysymyksen: rakennammeko strategiamme hyökkäyspelotteelle eli valmistaudummeko hyökkäämään Venäjälle, jotta he tämän pelon vuoksi eivät hyökkäisi tänne vai rakennammeko puolustuksemme puhtaalle puolustukselle ilman hyökkäyspelotetta. Perustelujani kirjeelle: http://www.rauhanmaa.net/mietteita/ryosto-voisimmeko-kuitenkin-miettia-hitusen-puolustusta/

 

Veikkaus: Antti Rinne ei kirjoita avointa kirjettä vaan alistuu nöyrästi sotilaiden käskyvaltaan ja siis valmistaudumme hyökkäyssotaan. Tätä valmiutta pidämme pelotteena, jotta tänne ei hyökättäisi. Pelotteen toimivuus perustuu vain sotilaiden mielikuvitukseen.

 

3.Puoli vuotta EU:n puheenjohtajamaana

Kun kannatin aikoinaan liittymistä EU:hun, äänestin itsenäisen valtioiden liittoa ja yhteistä markkina-aluetta. Sitä kannatan edelleen. Mutta minua on petetty. EU ei enää ole itsenäisten valtioiden liitto, vaan byrokraattinen koneisto, joka valvoo valtioitaan ja joka on matkalle yhtenäistä suvreeenia valtioita eli kansallisvaltioiden ja myös Suomen loppua. Yhtenä osana uutta suvereenia Eurooppa-valtiota on yhteinen armeija, jolle Macron ja Sipilä julkilausumassaan 30.8.2018 toivovat kunnianhimoitusta rahoitusta. EU:n puheenjohtajamaan pääministerinä keskeyttäisin suvereenin Eurooppa-valtion valmistelun ja palauttaisin EU:n takaisin itsenäisten valtioiden liittoksi. Hesarissa ja muissa Euroopan päälehdissä Macron julisti 4.3.2019: ”tämän vuoden loppuun mennessä toteutamme yhteistyössä EU:n toimielinten ja valtioiden edustajien kanssa Eurooppa-konferenssin, jossa käydään läpi kaikki poliittisen projektimme vaatimat muutokset, ilman tabuja edes perussopimusten osalta.” Macronin johdolla menemme kohti Suomen valtion loppua ja suvereenin Eurooppa-valtion syntyä.

 

Veikkaus: Antti Rinne alistuu kiltisti Maconin tahtoon eli suvereenin Eurooppa-valtion valmisteluun ja johtaa siten meitä kohti itsenäisyytemme loppua.

4. Ulkopolitiikkamme hoito

Juha Sipilä kirjassaan Koko Suomen taajuudella (2019) kuvaa pääministerikautensa Venäjä-suhteita näin: ” Käynnistimme pysähdyksissä olleen talousneuvoston työskentelyn ja ministeritapaamisia lisättiin. Tämä kaikki tapahtui tietysti sitoutuen EU:n yhteiseen Venäjä-politiikkaan. Samoin olen tuominnut jokaisessa tapaamisessa Venäjän toimet Krimillä, Ukrainassa ja Syyriassa” (s.126).

 

Siis ”tietysti sitoutuen EU:n yhteiseen Venäjä-politiikkaan” eli kun EU:ssa on jotain päätetty, niin Suomi kuuliaisesti mukautuu. Tämän mukaisesti Sipilä on tuominnut Venäjän toimet Krimillä, Ukrainassa ja Syyriassa. Ranskan viime presidenttivaaleissa oli 4 tasavahvaa ehdokasta, joista 3 olisi halunnut luopua Venäjä-pakotteista. Mutta kun Macron voitti, niin pakotteet säilyivät ja Sipilä tuomitsee Venäjän toimet. Jos Ranskan presidenttivaalien tulos olisi ollut toinen, niin Sipilä ei tuomitsisi Venäjän toimia. Siis Sipilän ja Suomen kannan päättivät ranskalaiset äänestäjät.

 

Sipilä tietää varsin hyvin että hänen kantansa on myrkkyä suomalaisille maanviljelöille, jotka menettävät ison kasan rahaa Sipilän takia. Mutta siitä hän ei välitä, hänelle on tärkeämpää seurata ranskalaisten äänestäjien tahtoa. Luulisin myös Sipilän tietävän, ettei Ukrainan kriisi ole ainoastaan pahan Venäjän syy, vaan syyllisiä on muitakin. Aikoinaan Suomi pyrki toimimaan kansainvälisessä politiikassa lääkärinä, mutta se aika on mennyt. Nyt me olemme tuomitsemassa sulkien silmämme todellisuuden monimuotoisuudelle.

 

Pääministerinä irtautuisin EU:lle alisteisesta ulkopolitiikasta, vaan muodostaisin kantani oman maan ja koko ihmiskunnan edun näkökulmasta.

 

Veikkaus: Antti Rinne kiltisti noudattaa mitä EU:n isot maat päättävät ilman omaa tahtoa.

 

5. Vanhusten ja sairaiden hoiva

Terve yhteisö hoitaa hyvin vanhukset ja sairaat eikä tee heistä taloudellisen saalistuksen kohteita. Näin on nyt menetelty esim. hoivayhtiö Esperi on kansainvälisen sijoittajan rahantekokone, jota muodostettaessa 20 suomalaisesta hoivayrittäjästä tuli miljonäärejä. Tätä mekanismia voi kutsua rakenteelliseksi pahaksi. Hoitajamitoutuksen säätäminen lailla ei tätä rakennetta muuta.

 

Pääministerinä aloittaisin hoivan rakenteellisen pahan purkamisen eli poistaisin osakeyhtiöiltä mahdollisuuden toimia hoiva-alalla.

 

Veikkaus: Antti Rinne ei tee mitään rakenteelliselle pahalle, vaan antaa kiltisti nykyisen kehityksen jatkua kohti yhä eriarvoisempaa yhteiskuntaa.

 

6. Ilmastonmuutos

Ilmastonmuutos on koko planeettaamme uhkaava vaara.Se pitää ottaa vakavasti ja sen selättäminen vaatii radikaaleja ratkaisuja - pelkkä teknologinen kehitys ei riitä. Tämän on jo aikoja sitten todennut moni, vaikkapa Taavi Kassila vuonna 1987. ”Ihmisen itsensä muuttuminen on historiallinen välttämättömyys, jos halutaan, että elämä tällä planeetalla jatkuu” (Kosminen viisaus s. 207). Näin perusteellista muutosta ei tehdä hetkessä eikä varsinkaan valtiovallan käskystä. Ekokriisi kuitenkin pakottaa elämäntapamutoksiin. Pääministerinä aloittaisin nopean yhteiskunnallisten muutosten sarjan. Ensimmäiseksi nostaisin pääkaupunkiseudun autonomistajien moottoajoneuvoveroa niin, että pääkaupunkiseudusta tulisi käytännössä lähes yksityisautoton metropoli- maailman ensimmäinen sellainen. Näyttäisimme koko maailmalle mallia.

 

Veikkaus: Antti Rinne puhuu kauniisti ilmastonmuutoksen torjumisen puolesta, mutta teot jäävät vähäisiksi mukautuen EU:n päätöksiin. Ilmastonmuutos ja ekokriisi lähes kaikilla osa-alueillaan etenee kohti karmeita olosuhteita.

 

7. Monitoimihävittäjät

Sotilaat ehdottavat vuonna 2021 monitoimihävittäjiä. Pääministerinä en tätä hyväksy vaan käyn perusteellisen keskustelun vaalikauden alussa lähettämäni avoimen kirjeen perusteella Suomen puolustusstrategiasta, josta päättäminen ei ole sotilaiden asia. Keskustelun perusteella Suomen puolustus muutetaan puhtaasti puolustukselliseksi huomioiden että hyökkäykselliset monitoimihävittäjät ovat samalla ekokriisin kiihdyttäjiä ja taloudellisessa tilanteessamme lähes mahdottomia investointeja. Ne uhkaavat hyvinvointivaltiotamme palveluja

.

Veikkaus: Antti Rinne ei välitä taloudellisista eikä ilmastollisista realiteeteista vaan ostaa sotilaiden tahdon mukaiset monitoimihävittäjät. Samalla hän vaarantaa turvallisuutemme.

 

Veikkaus vaalikauden kahdelle viimeiselle vuodelle.

 

Maailman ekokriisi iskee Suomeen talouden kautta ja Antti Rinne on tuskissaan leikkauslistojensa kanssa kun rahat menevät aseisiin ja yhä suurempiin EU-maksuihiin. Hyvinvointivaltio huojuu.

Tilanne olisi sama jos Antti Rinteen tilalla olisi Petteri Orpo, Juha Sipilä tai Pekka Haavisto. He kaikki toimisivat lähes samoin.

 

Jospa olisin pääministeri, niin linja olisi toinen. Niin, jospa olisinkin !!!

 

]]>
1 http://ristosuvanto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271173-jospa-olisin-paaministeri#comments EU Rinne Sipilä Sat, 09 Mar 2019 13:44:29 +0000 Risto Suvanto http://ristosuvanto.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271173-jospa-olisin-paaministeri
SIPILÄN OMA SOTE http://reijohelli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271143-sipilan-oma-sote <p>SIPILÄN TULOS TAI ULOS !</p> <p>&nbsp;Sipilän oma &quot;SOTE&quot; ei mennyt maaliin saakka vaikka tuo hänen kuuluisa &quot;Slouganinsahan&quot; oli lausuttu jo tuon Sote valmistelun ensi metreillä ja alussa se oli tarkoitettu lähinnä omalle Hallitukselleen silloin sysksyllä 2015 kun hän rupesi &quot;Väkisin&quot; runnaamaan tuota Maakunta&quot; ja &quot;Valinnanvapaus&quot; mallia tuon Soten kustannuksella,,, Sipilä käytti sitä aluksi oman Hallituksensa &quot;Ruotuun&quot; saattamiseksi ja uhkasi omaa Hallitustaan tai ehkä ainakin myöhemmin Eduskuntaa tuolla sanonnalla... siis &quot;TULOS TAI ULOS&quot; oli tarkoitettu painostukseksi ja peloitteeksi aluksi omalle Hallitukselleen ja myöhemmin tuo uhkaus koski koko Eduskuntaa, mutta koskaanhan tuo esitys ei edennyt Eduskuntaan saakka koska Sipilä &quot;Härkäpäisesti ei suostunut muuttamaan Hallituksensa esityksiä perustuslakivaliokunnan edellyttämällä tavalla ja että se vastaisi Suomen Perustuslakia... tätä ei vain muisteta.</p> <p>Aivan alkumetreiltä lähtien hän kuvitteli että tuo Sote on vain ns läpihuutojuttu Eduskunnassa kunhan hän saa sen vain ajettua Hallituksessaan ja omiensa keskuudessa läpi... kuinka moni muistaa noita asioita.. ihmettelen tiedotusvälineitä esimerkiksi siitä, että he eivät muista tämän jutun Tulos Tai Ulos alkuperäistä tarkoitusta !<br /><br />Kuinka monta kertaa Sipilä käytti tuota Slouganiaan Hallituskautensa aikana suoranaiseen &quot;UHKAILUUN&quot; ja se syntyi jo silloin syksyllä 2015 kun hän oletti että tämä Sote Maakunta ja Valinnanvapaus sekä Terveyspalvelujen yksityistäminen on vain läpihuutojuttu ja hän painaa sen &quot;MAALIIN&quot; pikaisella aikataululla ja ilmoitti silloin syksyllä että tämä Sote on saatava MAALIIN ennen eduskunnan Joululomia ja Eduskunta ei lähde Joululomalle ennenkuin tuo Sote on saatu &quot;MAALIIN&quot;.. &quot;TULOS TAI ULOS&quot; silloin se kuului ensimmäisen kerran ja nämä on noita hänen yleisesti läpi koko Hallituskauden käyttämiä Slouganeitaan joilla hän on painostanut, olettanut ja yrittänyt saada tuon Sotensa maaliin...&nbsp;<br /><br />Nyt hän sitten &quot;Röyhistelee&quot; rintaansa ja&nbsp; läksi sitten Hallituksensa kanssa viime metreillä &quot;ULOS&quot; ja vain saadakseen tuolle sanonnalleen tuon merkityksen.. PERIAATTEEN MIES... TULOS TAI ULOS hänen alkuperäinen ja koko Hallituskauden käytössä ollut tarkoitus oli PAINOSTAA Eduskuntaa hyväksymään tuo kuuluisa Sotensa Maakunta etc malleineen.<br /><br />Kuinka moni muistaa ja muistaa sen, että kuinka monta kertaa Sipilä käytti näitä ns. Pakkokeinojaan... uhkailemalla Hallitusta ja Eduskuntaa noilla termeillään ja on nyt ns. &quot;Kunnian mies&quot; kun Teatraalisesti teki tuon ratkaisunsa TULOS TAI ULOS !<br /><br />Viimeisen kerran hän taisi käyttää samaa Painostuskeinoa keväällä 2018 kun hän moneen kertaan julkisesti julisti ettei Eduskunta lähde Kesälomalle ennen kuin tuo Sote on saatu &quot;MAALIIN&quot; ja jokainen muistaa tämänkin Farssin... kunnian mies... TULOS TAI ULOS... noilla sanoilla on alunperin ja hänen koko Hallituskauden ollut aivan toinen tarkoitus ja merkitys kuin mitä hän nyt viimeisellä TULOS TAI ULOS marssillaan antaa valheellisesti suuren yleisön ymmärtää.<br /><br />Ja tämän viimeisimmän &quot;Farssiksi&quot; osoittautuneen Tulos Tai Ulos ainoa tarkoitus on hänellä oman imagonsa ja Egonsa ... puolueensa kannatuksen nousuun saattaminen... ja se ei ole mikään &quot;KUNNIALLINEN&quot; ratkaisu toisin kuin hän antaa ymmärtää.. &quot;PERIAATTEEN&quot; mies... joka on ajanut Puolueensa kannatuksen ihan &quot;Perseelleen&quot; ja suurin syy siihen on se, että hän on oikeistolaisin Poliitikko minun elämäni aikana mitä olen nähnyt.... ja on yhtä kaukana Kepun perustaja Alkion ja Kepun omista alkuperäisistä linjoista ja periaatteista kuin kuu on tähdistä !<br /><br />Ja vielä hiukan noista yleisesti puhutuista Sote Sopan suunnitteluun käytetyistä kustannuksista... puhutaan jostain 200 miljoonasta, mutta minä väitän että tuo summa on vähintäin kaksin ellei kolmen kertainen kun sen kaikki haittavaikutukset ja kustannukset ynnätään... paljonko Kunnille esimerkiksi on aiheutettu ja edelleen tulee ylimääräisiä kuluja ? vain yksi esimerkki tästä.. kunnat ovat kiivaasti myyneet noita Terveyskeskus etc kiinteistöjään näille yksityisille Terveyspalveluja tarjoaville yrityksille Pihlajalinna ym.. sillä oletuksella että nämä tulevat ja jatkavat noita Tereyspalveluja heidän kunnissaan !Nyt he joutuvat näiden Pihlajalinnojen Vuokralaiseksi.. ja kiinteistöjen kunnostaminen ei saata näitä Voiton maximointiin takoitettuja yrityksiä kovinkaan paljon enää kiinnostaa kun eivät päässeet kuorimaan kermaa meidän Terveyspalveluja tarvitsevien kansalaisten kustannuksella.&nbsp;</p> <p>Paljonko on käytetty kunnissa rahaa myös näiden kaikenmaailman Eksote ja siunSOTE rakentamiseen joiden rakentaminen aloitettiin jo vuoden 2017 alusta lähtien ja tähän mennessä ei näistä pelkistä sanoista Exote... siunSote ole ollut mitään näkyvää tai merkittävää hyötyä ja kuntien edustajien mukaan ei heillä ole täällä P-Karjalassa olemassa mitään ns. varasuunnitelmaa Soten kaatumisen varalle.. siis nyt lähtevät suunnittelemaan ja rakentamaan tai purkamaan noita rakennelmiaan ja suunnitelmiaan... täällä siunSOTE alueella kaikki muutettiin jo tuolloin 2017 vuoden alusta &quot;siunSOTEKSI&quot;</p> <p>Kaikissa palveluja tarjoavissa Terveyskeskus/Sairaala ja henkilökuntien rinnassa olevissa nimilapuissa ja kylteissä lukee &quot;siunSOTE&quot; mitähän näiden kylteissä ja nimilapuissa.. asiakirjoissa... koko toiminnassa oleville &quot;siunSOTE&quot; nimille ja koko Organisaatiolle tapahtuu... minkälaisena Sotena ja nimellä nämä tulevat jatkamaan ja mitä tämäkin &quot;Sekoilu&quot; maksaa ja mitkään palvelut eivät ainakaan tuon pelkän nimen muuttamisen avulla ole &quot;TIPPAAKAAN&quot; näissä kunnissa/kuntayhtymissä parantuneet millään tavalla näiden Exote/siunSote pelkkien nimien muuttamisella !&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> SIPILÄN TULOS TAI ULOS !

 Sipilän oma "SOTE" ei mennyt maaliin saakka vaikka tuo hänen kuuluisa "Slouganinsahan" oli lausuttu jo tuon Sote valmistelun ensi metreillä ja alussa se oli tarkoitettu lähinnä omalle Hallitukselleen silloin sysksyllä 2015 kun hän rupesi "Väkisin" runnaamaan tuota Maakunta" ja "Valinnanvapaus" mallia tuon Soten kustannuksella,,, Sipilä käytti sitä aluksi oman Hallituksensa "Ruotuun" saattamiseksi ja uhkasi omaa Hallitustaan tai ehkä ainakin myöhemmin Eduskuntaa tuolla sanonnalla... siis "TULOS TAI ULOS" oli tarkoitettu painostukseksi ja peloitteeksi aluksi omalle Hallitukselleen ja myöhemmin tuo uhkaus koski koko Eduskuntaa, mutta koskaanhan tuo esitys ei edennyt Eduskuntaan saakka koska Sipilä "Härkäpäisesti ei suostunut muuttamaan Hallituksensa esityksiä perustuslakivaliokunnan edellyttämällä tavalla ja että se vastaisi Suomen Perustuslakia... tätä ei vain muisteta.

Aivan alkumetreiltä lähtien hän kuvitteli että tuo Sote on vain ns läpihuutojuttu Eduskunnassa kunhan hän saa sen vain ajettua Hallituksessaan ja omiensa keskuudessa läpi... kuinka moni muistaa noita asioita.. ihmettelen tiedotusvälineitä esimerkiksi siitä, että he eivät muista tämän jutun Tulos Tai Ulos alkuperäistä tarkoitusta !

Kuinka monta kertaa Sipilä käytti tuota Slouganiaan Hallituskautensa aikana suoranaiseen "UHKAILUUN" ja se syntyi jo silloin syksyllä 2015 kun hän oletti että tämä Sote Maakunta ja Valinnanvapaus sekä Terveyspalvelujen yksityistäminen on vain läpihuutojuttu ja hän painaa sen "MAALIIN" pikaisella aikataululla ja ilmoitti silloin syksyllä että tämä Sote on saatava MAALIIN ennen eduskunnan Joululomia ja Eduskunta ei lähde Joululomalle ennenkuin tuo Sote on saatu "MAALIIN".. "TULOS TAI ULOS" silloin se kuului ensimmäisen kerran ja nämä on noita hänen yleisesti läpi koko Hallituskauden käyttämiä Slouganeitaan joilla hän on painostanut, olettanut ja yrittänyt saada tuon Sotensa maaliin... 

Nyt hän sitten "Röyhistelee" rintaansa ja  läksi sitten Hallituksensa kanssa viime metreillä "ULOS" ja vain saadakseen tuolle sanonnalleen tuon merkityksen.. PERIAATTEEN MIES... TULOS TAI ULOS hänen alkuperäinen ja koko Hallituskauden käytössä ollut tarkoitus oli PAINOSTAA Eduskuntaa hyväksymään tuo kuuluisa Sotensa Maakunta etc malleineen.

Kuinka moni muistaa ja muistaa sen, että kuinka monta kertaa Sipilä käytti näitä ns. Pakkokeinojaan... uhkailemalla Hallitusta ja Eduskuntaa noilla termeillään ja on nyt ns. "Kunnian mies" kun Teatraalisesti teki tuon ratkaisunsa TULOS TAI ULOS !

Viimeisen kerran hän taisi käyttää samaa Painostuskeinoa keväällä 2018 kun hän moneen kertaan julkisesti julisti ettei Eduskunta lähde Kesälomalle ennen kuin tuo Sote on saatu "MAALIIN" ja jokainen muistaa tämänkin Farssin... kunnian mies... TULOS TAI ULOS... noilla sanoilla on alunperin ja hänen koko Hallituskauden ollut aivan toinen tarkoitus ja merkitys kuin mitä hän nyt viimeisellä TULOS TAI ULOS marssillaan antaa valheellisesti suuren yleisön ymmärtää.

Ja tämän viimeisimmän "Farssiksi" osoittautuneen Tulos Tai Ulos ainoa tarkoitus on hänellä oman imagonsa ja Egonsa ... puolueensa kannatuksen nousuun saattaminen... ja se ei ole mikään "KUNNIALLINEN" ratkaisu toisin kuin hän antaa ymmärtää.. "PERIAATTEEN" mies... joka on ajanut Puolueensa kannatuksen ihan "Perseelleen" ja suurin syy siihen on se, että hän on oikeistolaisin Poliitikko minun elämäni aikana mitä olen nähnyt.... ja on yhtä kaukana Kepun perustaja Alkion ja Kepun omista alkuperäisistä linjoista ja periaatteista kuin kuu on tähdistä !

Ja vielä hiukan noista yleisesti puhutuista Sote Sopan suunnitteluun käytetyistä kustannuksista... puhutaan jostain 200 miljoonasta, mutta minä väitän että tuo summa on vähintäin kaksin ellei kolmen kertainen kun sen kaikki haittavaikutukset ja kustannukset ynnätään... paljonko Kunnille esimerkiksi on aiheutettu ja edelleen tulee ylimääräisiä kuluja ? vain yksi esimerkki tästä.. kunnat ovat kiivaasti myyneet noita Terveyskeskus etc kiinteistöjään näille yksityisille Terveyspalveluja tarjoaville yrityksille Pihlajalinna ym.. sillä oletuksella että nämä tulevat ja jatkavat noita Tereyspalveluja heidän kunnissaan !Nyt he joutuvat näiden Pihlajalinnojen Vuokralaiseksi.. ja kiinteistöjen kunnostaminen ei saata näitä Voiton maximointiin takoitettuja yrityksiä kovinkaan paljon enää kiinnostaa kun eivät päässeet kuorimaan kermaa meidän Terveyspalveluja tarvitsevien kansalaisten kustannuksella. 

Paljonko on käytetty kunnissa rahaa myös näiden kaikenmaailman Eksote ja siunSOTE rakentamiseen joiden rakentaminen aloitettiin jo vuoden 2017 alusta lähtien ja tähän mennessä ei näistä pelkistä sanoista Exote... siunSote ole ollut mitään näkyvää tai merkittävää hyötyä ja kuntien edustajien mukaan ei heillä ole täällä P-Karjalassa olemassa mitään ns. varasuunnitelmaa Soten kaatumisen varalle.. siis nyt lähtevät suunnittelemaan ja rakentamaan tai purkamaan noita rakennelmiaan ja suunnitelmiaan... täällä siunSOTE alueella kaikki muutettiin jo tuolloin 2017 vuoden alusta "siunSOTEKSI"

Kaikissa palveluja tarjoavissa Terveyskeskus/Sairaala ja henkilökuntien rinnassa olevissa nimilapuissa ja kylteissä lukee "siunSOTE" mitähän näiden kylteissä ja nimilapuissa.. asiakirjoissa... koko toiminnassa oleville "siunSOTE" nimille ja koko Organisaatiolle tapahtuu... minkälaisena Sotena ja nimellä nämä tulevat jatkamaan ja mitä tämäkin "Sekoilu" maksaa ja mitkään palvelut eivät ainakaan tuon pelkän nimen muuttamisen avulla ole "TIPPAAKAAN" näissä kunnissa/kuntayhtymissä parantuneet millään tavalla näiden Exote/siunSote pelkkien nimien muuttamisella ! 

]]>
1 http://reijohelli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271143-sipilan-oma-sote#comments hallitus Kunnat Sipilä Sote Sote kustannukset Sat, 09 Mar 2019 06:52:55 +0000 Reijo Helli http://reijohelli.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271143-sipilan-oma-sote
Keskustan yritys pelastaa vaalit - SIPILÄ EROSI. Troijanhevonen taktiikka.? http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271106-keskustan-yritys-pelastaa-vaalit-sipila-erosi-troijan-hevonen-taktiikka <p><strong><em>Sipilän ero ja sen perusteet on kuultu sen sata kertaa.</em></strong></p><p><em>En olisi ikinä uskonut saavani naistenpäivänä tälläistä lahjaa- tällä on kuitattu koko vuoden lahjat jouluun saakka. Im so happy. Goodbye Sipilä i dont miss you at all. Im sure you have money and you try to come back-But i pray GOD dont let this Sipilä come and destroy motherland FINLAND. God bless Finland. </em></p><p><em>Miksi nyt? Juu, kaikki sen tajuaa. Sipilä laitettiin ulos, jotta saataisiin pelastettua keskustan tulos tulevissa eduskuntavaaleissa. </em></p><p><em>Jos, Sipilä olisi halunnut erota olisi hän jo eronnut aika päiviä sitten. Tämä nyt eroaminen kuulostaa taktiselta vedolta. Keskusta yrittää ilmeisesti vanhan sotatarinan tyylistä uudelleen tuloa. </em></p><p><strong><em>Keskustalla on ässä hihassa, nyt Sipilä syntinen on pihalla, ja keskustalla on troijanhevonen suunnitelma?.</em></strong></p><p><em><strong>Sipilä on hevosen sisällä ja eduskuntavaaliedokkaat lykkivät puista troijaa Sipilä kyydissä.</strong></em></p><p><em>Ei noin kunnianhimoinen ja kansalleen sokea mies aio luopua valtikastaan näin helpolla! Kyllä tässä on ketunhäntä kainalossa Sipilällä ja keskustalla. </em></p><p><em>En lankea loveen. Mutta pidän sekä peukut että varpaat pystyssä, toivoen ettei Sipilän kaltainen bisnesmies pääsisi enää johtamaan Suomea yritystyyliin. Sipilä on kuin autokauppias, joka on valmis myymään vaikka mitä kunhan hinnasta sovitaan. </em></p><p><em>Suomi on valtio- jossa asuu kansa. Sipilän mielestä olimme yritys, jossa on työntekijöitä nimeltä The People!Olimme yhteiskunnan orjia, työmuurahaisia elitistisen kokoomus- keskusta bisnesjohdon käsissä.</em></p><p><em>Soten tuho! Sote on yhtä sotkua.&nbsp; Meillä loistava ja laadukas julkinen terveydenhuolto, josta Sipilä the bisnesman saa pitää näppinsä irti. Sairailla ihmisillä et tee bisnestä. Se bisnes loppui nyt. Uuden hallituksen ja eduskunnan pitää kehittää ja ylläpitää loistavaa ja kansainvälisesti ainutlaatuista terveydenhuoltoamme. </em></p><p><em>Olemme nähneet kunnissamme riittävästi attendon paskoja reppulääkäreitä, jos jotakin pitää kehittää niin kuntalääkäri järjestelmää.</em></p><p><em>En olisi ikinä uskonut saavani naistenpäivänä tälläistä lahjaa- Mutta unelma on käynyt toteen. Se mitä on neljä vuotta odotettu on nyt täällä. Sipilä saa lentää kauas maailmalle koneellaan. Jos olisin Sipilä perustaisin uuden yrityksen ja tuhoaisin sen. <strong>Suomi on liian kallis jonkun bisnesmiehen leluksi. - nyt se on leikin loppu- lapio jäi käteen ja itku taisi tulla.</strong> Aika aikaansa kutakin. Miten kärsivällinen oli Suomen kansa. Sipilän asema ei ole helppo, mutta jostain syystä en sääli häntä-hänkään ei säälinyt niitä ihmisiä, joiden elämän tärkeitä asioita leikkasi ja leikkasi. Sipilä- koulutuksesta ei leikata- ja leikkasit. Olet suuri valehtelija ja huono valtion taloudenhoitaja. - <strong>THE END. Tämä elokuva päättyi juurikuten sen pitikin. KIITOS !- Minna </strong></em></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sipilän ero ja sen perusteet on kuultu sen sata kertaa.

En olisi ikinä uskonut saavani naistenpäivänä tälläistä lahjaa- tällä on kuitattu koko vuoden lahjat jouluun saakka. Im so happy. Goodbye Sipilä i dont miss you at all. Im sure you have money and you try to come back-But i pray GOD dont let this Sipilä come and destroy motherland FINLAND. God bless Finland.

Miksi nyt? Juu, kaikki sen tajuaa. Sipilä laitettiin ulos, jotta saataisiin pelastettua keskustan tulos tulevissa eduskuntavaaleissa.

Jos, Sipilä olisi halunnut erota olisi hän jo eronnut aika päiviä sitten. Tämä nyt eroaminen kuulostaa taktiselta vedolta. Keskusta yrittää ilmeisesti vanhan sotatarinan tyylistä uudelleen tuloa.

Keskustalla on ässä hihassa, nyt Sipilä syntinen on pihalla, ja keskustalla on troijanhevonen suunnitelma?.

Sipilä on hevosen sisällä ja eduskuntavaaliedokkaat lykkivät puista troijaa Sipilä kyydissä.

Ei noin kunnianhimoinen ja kansalleen sokea mies aio luopua valtikastaan näin helpolla! Kyllä tässä on ketunhäntä kainalossa Sipilällä ja keskustalla.

En lankea loveen. Mutta pidän sekä peukut että varpaat pystyssä, toivoen ettei Sipilän kaltainen bisnesmies pääsisi enää johtamaan Suomea yritystyyliin. Sipilä on kuin autokauppias, joka on valmis myymään vaikka mitä kunhan hinnasta sovitaan.

Suomi on valtio- jossa asuu kansa. Sipilän mielestä olimme yritys, jossa on työntekijöitä nimeltä The People!Olimme yhteiskunnan orjia, työmuurahaisia elitistisen kokoomus- keskusta bisnesjohdon käsissä.

Soten tuho! Sote on yhtä sotkua.  Meillä loistava ja laadukas julkinen terveydenhuolto, josta Sipilä the bisnesman saa pitää näppinsä irti. Sairailla ihmisillä et tee bisnestä. Se bisnes loppui nyt. Uuden hallituksen ja eduskunnan pitää kehittää ja ylläpitää loistavaa ja kansainvälisesti ainutlaatuista terveydenhuoltoamme.

Olemme nähneet kunnissamme riittävästi attendon paskoja reppulääkäreitä, jos jotakin pitää kehittää niin kuntalääkäri järjestelmää.

En olisi ikinä uskonut saavani naistenpäivänä tälläistä lahjaa- Mutta unelma on käynyt toteen. Se mitä on neljä vuotta odotettu on nyt täällä. Sipilä saa lentää kauas maailmalle koneellaan. Jos olisin Sipilä perustaisin uuden yrityksen ja tuhoaisin sen. Suomi on liian kallis jonkun bisnesmiehen leluksi. - nyt se on leikin loppu- lapio jäi käteen ja itku taisi tulla. Aika aikaansa kutakin. Miten kärsivällinen oli Suomen kansa. Sipilän asema ei ole helppo, mutta jostain syystä en sääli häntä-hänkään ei säälinyt niitä ihmisiä, joiden elämän tärkeitä asioita leikkasi ja leikkasi. Sipilä- koulutuksesta ei leikata- ja leikkasit. Olet suuri valehtelija ja huono valtion taloudenhoitaja. - THE END. Tämä elokuva päättyi juurikuten sen pitikin. KIITOS !- Minna

]]>
9 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271106-keskustan-yritys-pelastaa-vaalit-sipila-erosi-troijan-hevonen-taktiikka#comments Harhautus Kettu Sipilä Vaalit Fri, 08 Mar 2019 16:09:15 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/271106-keskustan-yritys-pelastaa-vaalit-sipila-erosi-troijan-hevonen-taktiikka
Mikael Gabriel laulaa ulos totuuden hyvinvointivaltiosta- Sipilä eroa. http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270499-mikael-gabriel-laulaa-ulos-totuuden-hyvinvointivaltiosta-sipila-eroa <p><em><strong>Heräsin siihen kun tytär sanoi, äiti kuuntele,</strong> tässä on&nbsp; Mikael Gabrielin huomenna julkaistavan biisin sanat. Tytär luki sanat- ja minä tärisin... </em></p><p><em>Miten hieno ja sydämellinen artisti meillä on, juuri nyt hän pukee sanoiksi yhteiskuntamme tilan, ja&nbsp; sen kuinka päättäjät ovat laumasieluja Sipilän elitistisessä rahanhajuisessa mammonaa kahmivassa valtaeliitissä.</em></p><p><em><strong>Yksikään heistä ei ymmärrä kansaa, ei sääli kansaa ja pahinta EI AUTA KANSAA.</strong></em></p><p><em>Pikavippien rajoittamien ei tapahtunut ajoissa- monen kymmenentuhannen parhaassa iässä olevan ihmisen elämä loppui siihen velkahelvettiin. Jollei omaiset auta- mahdollisesti tuska päättyy päihteisiin, syrjäytymiseen ym. </em></p><p><em><strong>Nämä puolimiljoonaa luottotiedotonta, eivät saa asuntoa ilman sossua tai omaisten takuuta, he ovat kädet sidottuna kuin köysiin-&quot; älä halua uusia housuja tai kenkiä et voi niitä saada&quot;. Yhteiskuntasi ei&nbsp; sinua halua, olet hylkiö jota pikavippikorot kuppaa. Naurattaako hallitus?</strong></em></p><p><em><strong>Naurakaa harakat- jotka luulitte</strong>, että Sipilä ja te teitte oikean ratkaisun puolittaessanne opintotukea- lisää velkaa valmistuville nuorille- lisää vastuuta köyhille perheille... valmiiksi olette veloissa kun työtäkään ei heti löydy.</em></p><p><em>Sipilä ja elitisti hallitus väittää meillä on työvoimapulaa ja tarjoaa työpaikkasi sosiaalituella elämään tulleille turvapaikanhakijoille- mutta ei ne halua tehdä työtä- ne haluaa valvoa yötä myötä. Chattaa, ja treffaa- käydä lomilla. </em></p><p><em><strong>Mihin katosivat hyvinvointiyhteiskunnan rahat? MIHIN NE KATOSIVAT- ne meidän RAHAT- jotka me VEROINA kaikesta maksamme. MITÄ ME SAADAAN NIILLÄ. Miksi KANSAMME palelee ruokajoinoissa???</strong></em></p><p><em><strong>MISSÄ ON PRESIDENTTI, MISSÄ HALLITUS, MISSÄ SIPILÄ? </strong></em></p><p><em>&quot;Nyt on jo aika myöntää olette epäonnistuneet- eroaisitte jos teillä olisi omatunto- eroaisitte jos teillä olisi sydän, eroaisitte jos teillä olisi kunniaa, eroaisitte jos teillä olisi moraalia. </em></p><p><em>Tämä kuilu kansan ja elitismin välillä on sinun suurin saavutuksesi Sipilä- vaan kuilussa ei ole siltaa, ja kansa putoaa mustaan aukkoon. </em></p><p><em>- Olet riisunut yhteiskuntamme ihmiset ja et herää. </em></p><p><em>- Olet sijoittanut rahamme toisten auttamiseen- ja väärin.</em></p><p><em>- Olet jättänyt heikkomme hoitamatta, ja jaksat mainostaa hienoa lentokonettasi.</em></p><p><strong><em>Suomalaiset vanhukset päästää itseään hengiltä kyöhyyden takia, niitä tapetaan huonoonhoitoon laitoksissa ja sinä et herää, ja te ette herää.&quot;</em></strong></p><p><strong><em>Meidän artistimme Mikael Gabriel on herännyt- huomenna&nbsp; Juha Sipilä koko kansan valaisee se laulu. -Sinun syntilistasi.... </em></strong></p><p><strong><em>Me emme käännä toista poskea, koska emme ole masokisteja- Minna</em></strong></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Heräsin siihen kun tytär sanoi, äiti kuuntele, tässä on  Mikael Gabrielin huomenna julkaistavan biisin sanat. Tytär luki sanat- ja minä tärisin...

Miten hieno ja sydämellinen artisti meillä on, juuri nyt hän pukee sanoiksi yhteiskuntamme tilan, ja  sen kuinka päättäjät ovat laumasieluja Sipilän elitistisessä rahanhajuisessa mammonaa kahmivassa valtaeliitissä.

Yksikään heistä ei ymmärrä kansaa, ei sääli kansaa ja pahinta EI AUTA KANSAA.

Pikavippien rajoittamien ei tapahtunut ajoissa- monen kymmenentuhannen parhaassa iässä olevan ihmisen elämä loppui siihen velkahelvettiin. Jollei omaiset auta- mahdollisesti tuska päättyy päihteisiin, syrjäytymiseen ym.

Nämä puolimiljoonaa luottotiedotonta, eivät saa asuntoa ilman sossua tai omaisten takuuta, he ovat kädet sidottuna kuin köysiin-" älä halua uusia housuja tai kenkiä et voi niitä saada". Yhteiskuntasi ei  sinua halua, olet hylkiö jota pikavippikorot kuppaa. Naurattaako hallitus?

Naurakaa harakat- jotka luulitte, että Sipilä ja te teitte oikean ratkaisun puolittaessanne opintotukea- lisää velkaa valmistuville nuorille- lisää vastuuta köyhille perheille... valmiiksi olette veloissa kun työtäkään ei heti löydy.

Sipilä ja elitisti hallitus väittää meillä on työvoimapulaa ja tarjoaa työpaikkasi sosiaalituella elämään tulleille turvapaikanhakijoille- mutta ei ne halua tehdä työtä- ne haluaa valvoa yötä myötä. Chattaa, ja treffaa- käydä lomilla.

Mihin katosivat hyvinvointiyhteiskunnan rahat? MIHIN NE KATOSIVAT- ne meidän RAHAT- jotka me VEROINA kaikesta maksamme. MITÄ ME SAADAAN NIILLÄ. Miksi KANSAMME palelee ruokajoinoissa???

MISSÄ ON PRESIDENTTI, MISSÄ HALLITUS, MISSÄ SIPILÄ?

"Nyt on jo aika myöntää olette epäonnistuneet- eroaisitte jos teillä olisi omatunto- eroaisitte jos teillä olisi sydän, eroaisitte jos teillä olisi kunniaa, eroaisitte jos teillä olisi moraalia.

Tämä kuilu kansan ja elitismin välillä on sinun suurin saavutuksesi Sipilä- vaan kuilussa ei ole siltaa, ja kansa putoaa mustaan aukkoon.

- Olet riisunut yhteiskuntamme ihmiset ja et herää.

- Olet sijoittanut rahamme toisten auttamiseen- ja väärin.

- Olet jättänyt heikkomme hoitamatta, ja jaksat mainostaa hienoa lentokonettasi.

Suomalaiset vanhukset päästää itseään hengiltä kyöhyyden takia, niitä tapetaan huonoonhoitoon laitoksissa ja sinä et herää, ja te ette herää."

Meidän artistimme Mikael Gabriel on herännyt- huomenna  Juha Sipilä koko kansan valaisee se laulu. -Sinun syntilistasi....

Me emme käännä toista poskea, koska emme ole masokisteja- Minna

]]>
2 http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270499-mikael-gabriel-laulaa-ulos-totuuden-hyvinvointivaltiosta-sipila-eroa#comments köyhyys Rahanvalta Sipilä Ulosotto Thu, 28 Feb 2019 11:06:41 +0000 Katriina Minna Koskela http://minskukoskela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270499-mikael-gabriel-laulaa-ulos-totuuden-hyvinvointivaltiosta-sipila-eroa
Sote kaatuu, Sipilän kujanjuoksu päättyy. http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270289-sote-kaatuu-sipilan-kujanjuoksu-paattyy Keskusta kun astui hallitusvastuuseen, uhosi Sipilä vievänsä Soten ja muut päätökset maaliin pikaisella aikataululla. Uho oli kova ja muistampa vielä sanaset tulos tai ulos. Nyt on varmaa, ettei Sote synny tälläkään eduskuntakaudella ja näinhän on käynyt melkein kaikilla asioilla joihin hän on kumppaneineen ryhtynyt, paitsi kun kyseessä on ollut omat asiat. " Paskavesilaki ", Hallintarekisterilaki/uudistus,Vakuutuskuoret jne. Nyt on aika vetää johtopäätökset eli erota, vaikka ei se asioita enään muuta kun on uudet vaalit edessä. Keskusta varmaan miettii miten messiaasta tuli demoni, kun kannatus romahtaa pohjalukemiin...Sipilällä ja muilla suhmuroijilla ei ole kuitenkaan hätää, onhan palkkiovirka maan tuhoamisesta odottamassa jossain ja kyllä niillä tuotoilla jotka on kahmittu jemmaan, hyvin pärjää. Mieti ketä äänestät tulevissa vaaleissa. Pontus Söderblom/Reformi-Häme.<div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 4 http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270289-sote-kaatuu-sipilan-kujanjuoksu-paattyy#comments Keskusta Sipilä Mon, 25 Feb 2019 08:18:05 +0000 Pontus Söderblom http://pontusjankristiansderblom.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270289-sote-kaatuu-sipilan-kujanjuoksu-paattyy Suomi. Mitä sitä hyvää muuttamaan. http://tepporaininko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270005-suomi-mita-sita-hyvaa-muuttamaan <p><strong>Suomalaisia on helppo johtaa. Suomalaiset eivät halua erota EU:sta eivätkä liittyä Natoon. Jos Venäjällä ei olisi sattunut vallankumousta, olisimme tänä päivänä autonominen tasavalta, jossa suurin osa ei kaipaisi enempää itsenäisyyttä, mutta ei juuri vähempääkään. Toki joku perussuomenruotsalainen saattaisi edelleen ampua Bobrikovin, mutta valtaosa olisi kiinnostuneempi Sinebrychoffista, kunhan eivät muuta reseptiä.</strong></p><p>&nbsp;</p><p>Suomi on valmis maa. Niin lähellä täydellisyyttä, ettei sitä kannata muuttaa. Vaikka vähän kritisoisimmekin nykymenoa, kritisoimme vielä enemmän sen muuttamista, koska olemme varmoja siitä, että muutos aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä.</p><p>Kun suomalaisilta kysytään, pitäisikö nopeusrajoituksia nostaa, laskea vai pitää ennallaan, enemmistön mielestä pitää pitää ennallaan. Näin vuodesta toiseen, vaikka vuodesta toiseen nopeusrajoitukset eivät pysy ennallaan, vaan vähitellen alenevat. Muutos on kuitenkin hidasta ja vastannee kansalaisten mielipiteen hidasta muuttumista hitaaseen suuntaan.</p><p>Viime vuoden lopulla tehtiin kaksi kyselytutkimusta metsien hakkuumääristä. Kummassakin eniten sai kannatusta vaihtoehto &rdquo;pidetään ennallaan&rdquo;.</p><p>Tuoreessa Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä selvitettiin suomalaisten ajatuksia humanitaarisen maahanmuuton lisäämisestä tai vähentämisestä. Suurimman kannatuksen sai vaihtoehto &quot;pidetään ennallaan&quot;.</p><p>&nbsp;</p><p>Se, että kellumme optimaalisessa tilassa, on seurausta harjoitetusta politiikasta. Politiikkaa ovat harjoittaneet harjaantuneet ammattilaiset. Ammattilaiseksi harjaantuu, kun liittyy nuorisojärjestöön, lähtee kunnallispolitiikkaan, suorittaa kursseja puolueen opistossa, työskentelee puoluetoimistossa tai etujärjestössä, pyrkii puoluekokousedustajaksi, aloittaa eduskunnan takarivistä ja pätevöityy ensin kevyemmän ja myöhemmin raskaamman ministerisalkun kantajaksi ja kuka ties aina presidentiksi asti.</p><p>Politiikan korkeakoulun riemumaisterit ovat keittäneet meille keiton, joka maistuu samalta huolimatta siitä, kuka on kauhan varressa. Joskus harvoin joku pyrkii tuomaan keittoon uusia mausteita, mutta lehdistön ja kansalaisten valppauden ansiosta nämä viekkaudella ja vääryydellä liian lähelle kattilaa päässeet hämmentäjät saadaan nopeasti ottamaan lusikkansa sopasta ennen kuin maku muuttuu.</p><p>Tavan vuoksi vähän urputamme siitä, että samat naamat vaaleista toiseen... Äänestyskopissa kuitenkin valitaan pitkän kaavan mukaan valmistetut tuomiojat, paasiot, ville&amp;sauliniinistöt, pekkahaavistot, anttirinteet ja -kaikkoset tai samanlaisiksi kovaa vauhtia sannamarinoituvat emmakarit ja liianderssonit. Siten varmistutaan siitä, ettei poliittinen kulttuuri muutu eikä Suomi siinä mukana.</p><p>&nbsp;</p><p>Kerran vahingossa lipsahti ohituskaistalta muuan <strong>Ahtisaari</strong> oikein presidentiksi asti, vaikka hän ontui, ja oli <strong>Kalevi Sorsan</strong> vuoro. Toista kertaa virheen ei annettu tapahtua ja ehdokasasettelua muutettiin niin, että saatiin seuraaviin vaaleihin poliittisen koneiston kasvattama, etujärjestön auktorisoima puolueorganisaation uskollinen palvelija <strong>Tarja Halonen</strong> varmistamaan, ettei presidentti matkustele liikaa eikä vahingossakaan poikkea Kekkosen, Koiviston tai SAK:n linjasta.</p><p>&nbsp;</p><p>Ahtisaaren sielunkumppani <strong>Alexander Stubb</strong> valittiin suuresta tuntemattomuudesta Europarlamenttiin 115&nbsp;000 äänellä. Huolimatta korkeasta oppiarvostaan ja monipuolisesta kielitaidostaan Stubb kelpasi edustajaksemme, koska hänen ei pelätty Brysselistä käsin sotkevan tuttuja kuvioita. Toisin kävi. Poliittinen tuote <strong>Ilkka Kanerva</strong> tekstiviestitti itsensä rivikansanedustajaksi ja puheenjohtaja <strong>Jyrki Katainen</strong> kutsui hädissään Stubbin hoitamaan ministerikauden loppuun.</p><p>Virkamiehet ja pitkän linjan ministerikollegat, kuten <strong>Mauri Pekkarinen</strong> ja <strong>Paavo Väyrynen</strong> luulivat vievänsä keltanokkaa kuin litran mittaa torilla, mutta ei. Energinen ulkoministeri herätti närää väärillä virkanimityksillä ja pyrkimyksillään yksinkertaistaa hallintorakenteita. Stubb myös otti kantaa vastuualueensa asioihin, mikä oli lähes ennenkuulumatonta. UM:n virkakunnassa oltiin vahvasti sitä mieltä, että eihän noin voi toimia.</p><p>Vastoin puolue-eliitin päätöstä Stubb myi itsensä Kokoomuksen puoluekokoukselle puheenjohtajaksi ohi broilerikasvattamon ehdokkaan <strong>Jan Vapaavuoren</strong>. Paniikki alkoi hiipiä poliitiikan, lehdistön ja kansan keskuuteen. Kun Stubb nousi pääministeriksi, kaikkien mitta täyttyi. Oli aika päästä eroon miehestä, joka pukeutui väärin, puhui väärin, urheili liikaa, innostui liikaa, kaveerasi ulkomaalaisten kanssa, ja jolla oli liian leveä hymy ja isot hampaat. Eikä hän ollut ikinä kuulunut poliittiseen nuorisojärjestöön tai aloittanut takarivistä.</p><p>Saimme huokaista helpotuksesta, kun puoluekokous vaihtoi Stubbin kolmannen kauden kansanedustajaan <strong>Petteri Orpoon</strong>, joka on kulkenut oikean urapolun ylioppilaspolitiikasta, kunnallispolitiikan ja maakuntavaltuuston kautta eduskuntaan. CV:stä löytyvät tehtävät puoluevirkailijana, ministerin avustajana, vaalipäällikkönä, ja puoluehallituksen jäsenenä. Vuoden visiitti maatalousministerinä ja toinen sisäministerinä varmistivat, ettei yhtään porrasta ole jätetty väliin. Tässä on uskottava puheenjohtaja, jossa on sitä oikeaa pääministeriainesta.</p><p>Kantona kaskessa on toki SDP:n politrukkiosaston hautoma, SAK:n kanonisoima <strong>Antti Rinne</strong>, joka on niin ikään hankkinut meriittinsä kunnallispolitiikassa, puoluekokousedustajana, täyte-ehdokkaana, ministerin avustajana ja pätkäministerinä. Oikea mies vasemmalta.</p><p>&nbsp;</p><p>Väistyvän pääministerin, <strong>Juha Sipilän</strong> syntilista on pitkä ja veriruskea. Sen sijaan, että olisi urakoinut politiikassa ja virkamiehenä, hän on perustanut ja ostanut yrityksiä, kasvattanut niitä ja myynyt voitolla. Kun Sipilä tarvitsee jotain, hän tekee sen. Jos keksintö toimii, hän perustaa sen ympärille yrityksen. Hän lentää omaa lentokonettaan, rakentaa häkäpönttöauton ja pystyttää energiaomavaraisia asuntoja. Hän on epämuodikkaasti kristillisen herätysliikkeen jäsen. Ja hän on taloudellisesti menestynyt. Pitkä miinus.</p><p>Pahinta on kuitenkin se, että Sipilä puhuu ja toimii eri tavalla kuin käsikirjassa lukee. Häntä on yritetty opettaa, ettei politiikassa näin voi toimia. On vain yksi tapa toimia, ja se ei ole Ahtisaaren, Stubbin eikä Sipilän tapa. Oikea tapa on edetä hitaasti, varovasti, kieli keskellä suuta ja niin, ettei kukaan suutu eikä mikään muutu. Työttömyysturvaa ei saa muuttaa, sosiaaliturvaa ei saa kehittää, byrokratiaa ei saa purkaa, hallintorakenteisiin ei saa kajota, työmarkkinoita ei saa uudistaa, verotukseen ei saa koskea ja poliittinen kulttuuri on jätettävä rauhaan. Uutta ei pidä kokeilla, koska kokeilu saattaa osoittautua toimivaksi, ja monelle tulee paha mieli.</p><p>&nbsp;</p><p>Jos oli Sipilän kiilaaminen pääministeriksi törkeää järjestelmän halventamista, oli vielä törkeämpää nostaa yrittäjä, hallitusammattilainen ja kansalaisaktivisti <strong>Anne Berner</strong> liikenneministeriksi. Ministeriksi pitää edetä vuoronumeron osoittamassa järjestyksessä! Eikä Bernerillä ole edes jäsenkirjaa, Alkio-opiston opintokirjasta puhumattakaan. On vain Sveitsin passi. Epäilyttävä tyyppi, puhuukin sujuvasti viittä kieltä.</p><p>Eduskuntavaaleissa 2015 Perussuomalaisten yhtenä vaaliteemana oli autoveron alentaminen. Työmies on Octaviansa ansainnut, sanoi <strong>Soini</strong>. Myös muut puolueet olivat sitä mieltä, että auton hankkimisen verottamisesta pitäisi siirtyä käytön verottamiseen. Kun ministeri Berner esitti ehdotuksensa autoilun verotuksen uusimiseksi juuri tähän suuntaan, se ei kelvannut edes keskustelun pohjaksi. Täystyrmäys yli puoluerajojen.</p><p>Lähes yhtä tyly on ollut vastaanotto tiestön rahoituksen uudistamiseksi ja raideliikenteen kehittämiseksi. Tiestöhän on meillä kunnossa ja junat kulkevat aikataulussa.</p><p>Taksimonopolin ministeri Berner sentään onnistui murtamaan. Ja juuri, kun olemme saamassa tilaisuuden rankaista häntä tästä, hän tekee katalan teon: jättää politiikan, vieläpä lupaustensa mukaisesti. Petturi! Miten me nyt voimme olla häntä äänestämättä!</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomalaisia on helppo johtaa. Suomalaiset eivät halua erota EU:sta eivätkä liittyä Natoon. Jos Venäjällä ei olisi sattunut vallankumousta, olisimme tänä päivänä autonominen tasavalta, jossa suurin osa ei kaipaisi enempää itsenäisyyttä, mutta ei juuri vähempääkään. Toki joku perussuomenruotsalainen saattaisi edelleen ampua Bobrikovin, mutta valtaosa olisi kiinnostuneempi Sinebrychoffista, kunhan eivät muuta reseptiä.

 

Suomi on valmis maa. Niin lähellä täydellisyyttä, ettei sitä kannata muuttaa. Vaikka vähän kritisoisimmekin nykymenoa, kritisoimme vielä enemmän sen muuttamista, koska olemme varmoja siitä, että muutos aiheuttaa enemmän haittoja kuin hyötyjä.

Kun suomalaisilta kysytään, pitäisikö nopeusrajoituksia nostaa, laskea vai pitää ennallaan, enemmistön mielestä pitää pitää ennallaan. Näin vuodesta toiseen, vaikka vuodesta toiseen nopeusrajoitukset eivät pysy ennallaan, vaan vähitellen alenevat. Muutos on kuitenkin hidasta ja vastannee kansalaisten mielipiteen hidasta muuttumista hitaaseen suuntaan.

Viime vuoden lopulla tehtiin kaksi kyselytutkimusta metsien hakkuumääristä. Kummassakin eniten sai kannatusta vaihtoehto ”pidetään ennallaan”.

Tuoreessa Maaseudun Tulevaisuuden kyselyssä selvitettiin suomalaisten ajatuksia humanitaarisen maahanmuuton lisäämisestä tai vähentämisestä. Suurimman kannatuksen sai vaihtoehto "pidetään ennallaan".

 

Se, että kellumme optimaalisessa tilassa, on seurausta harjoitetusta politiikasta. Politiikkaa ovat harjoittaneet harjaantuneet ammattilaiset. Ammattilaiseksi harjaantuu, kun liittyy nuorisojärjestöön, lähtee kunnallispolitiikkaan, suorittaa kursseja puolueen opistossa, työskentelee puoluetoimistossa tai etujärjestössä, pyrkii puoluekokousedustajaksi, aloittaa eduskunnan takarivistä ja pätevöityy ensin kevyemmän ja myöhemmin raskaamman ministerisalkun kantajaksi ja kuka ties aina presidentiksi asti.

Politiikan korkeakoulun riemumaisterit ovat keittäneet meille keiton, joka maistuu samalta huolimatta siitä, kuka on kauhan varressa. Joskus harvoin joku pyrkii tuomaan keittoon uusia mausteita, mutta lehdistön ja kansalaisten valppauden ansiosta nämä viekkaudella ja vääryydellä liian lähelle kattilaa päässeet hämmentäjät saadaan nopeasti ottamaan lusikkansa sopasta ennen kuin maku muuttuu.

Tavan vuoksi vähän urputamme siitä, että samat naamat vaaleista toiseen... Äänestyskopissa kuitenkin valitaan pitkän kaavan mukaan valmistetut tuomiojat, paasiot, ville&sauliniinistöt, pekkahaavistot, anttirinteet ja -kaikkoset tai samanlaisiksi kovaa vauhtia sannamarinoituvat emmakarit ja liianderssonit. Siten varmistutaan siitä, ettei poliittinen kulttuuri muutu eikä Suomi siinä mukana.

 

Kerran vahingossa lipsahti ohituskaistalta muuan Ahtisaari oikein presidentiksi asti, vaikka hän ontui, ja oli Kalevi Sorsan vuoro. Toista kertaa virheen ei annettu tapahtua ja ehdokasasettelua muutettiin niin, että saatiin seuraaviin vaaleihin poliittisen koneiston kasvattama, etujärjestön auktorisoima puolueorganisaation uskollinen palvelija Tarja Halonen varmistamaan, ettei presidentti matkustele liikaa eikä vahingossakaan poikkea Kekkosen, Koiviston tai SAK:n linjasta.

 

Ahtisaaren sielunkumppani Alexander Stubb valittiin suuresta tuntemattomuudesta Europarlamenttiin 115 000 äänellä. Huolimatta korkeasta oppiarvostaan ja monipuolisesta kielitaidostaan Stubb kelpasi edustajaksemme, koska hänen ei pelätty Brysselistä käsin sotkevan tuttuja kuvioita. Toisin kävi. Poliittinen tuote Ilkka Kanerva tekstiviestitti itsensä rivikansanedustajaksi ja puheenjohtaja Jyrki Katainen kutsui hädissään Stubbin hoitamaan ministerikauden loppuun.

Virkamiehet ja pitkän linjan ministerikollegat, kuten Mauri Pekkarinen ja Paavo Väyrynen luulivat vievänsä keltanokkaa kuin litran mittaa torilla, mutta ei. Energinen ulkoministeri herätti närää väärillä virkanimityksillä ja pyrkimyksillään yksinkertaistaa hallintorakenteita. Stubb myös otti kantaa vastuualueensa asioihin, mikä oli lähes ennenkuulumatonta. UM:n virkakunnassa oltiin vahvasti sitä mieltä, että eihän noin voi toimia.

Vastoin puolue-eliitin päätöstä Stubb myi itsensä Kokoomuksen puoluekokoukselle puheenjohtajaksi ohi broilerikasvattamon ehdokkaan Jan Vapaavuoren. Paniikki alkoi hiipiä poliitiikan, lehdistön ja kansan keskuuteen. Kun Stubb nousi pääministeriksi, kaikkien mitta täyttyi. Oli aika päästä eroon miehestä, joka pukeutui väärin, puhui väärin, urheili liikaa, innostui liikaa, kaveerasi ulkomaalaisten kanssa, ja jolla oli liian leveä hymy ja isot hampaat. Eikä hän ollut ikinä kuulunut poliittiseen nuorisojärjestöön tai aloittanut takarivistä.

Saimme huokaista helpotuksesta, kun puoluekokous vaihtoi Stubbin kolmannen kauden kansanedustajaan Petteri Orpoon, joka on kulkenut oikean urapolun ylioppilaspolitiikasta, kunnallispolitiikan ja maakuntavaltuuston kautta eduskuntaan. CV:stä löytyvät tehtävät puoluevirkailijana, ministerin avustajana, vaalipäällikkönä, ja puoluehallituksen jäsenenä. Vuoden visiitti maatalousministerinä ja toinen sisäministerinä varmistivat, ettei yhtään porrasta ole jätetty väliin. Tässä on uskottava puheenjohtaja, jossa on sitä oikeaa pääministeriainesta.

Kantona kaskessa on toki SDP:n politrukkiosaston hautoma, SAK:n kanonisoima Antti Rinne, joka on niin ikään hankkinut meriittinsä kunnallispolitiikassa, puoluekokousedustajana, täyte-ehdokkaana, ministerin avustajana ja pätkäministerinä. Oikea mies vasemmalta.

 

Väistyvän pääministerin, Juha Sipilän syntilista on pitkä ja veriruskea. Sen sijaan, että olisi urakoinut politiikassa ja virkamiehenä, hän on perustanut ja ostanut yrityksiä, kasvattanut niitä ja myynyt voitolla. Kun Sipilä tarvitsee jotain, hän tekee sen. Jos keksintö toimii, hän perustaa sen ympärille yrityksen. Hän lentää omaa lentokonettaan, rakentaa häkäpönttöauton ja pystyttää energiaomavaraisia asuntoja. Hän on epämuodikkaasti kristillisen herätysliikkeen jäsen. Ja hän on taloudellisesti menestynyt. Pitkä miinus.

Pahinta on kuitenkin se, että Sipilä puhuu ja toimii eri tavalla kuin käsikirjassa lukee. Häntä on yritetty opettaa, ettei politiikassa näin voi toimia. On vain yksi tapa toimia, ja se ei ole Ahtisaaren, Stubbin eikä Sipilän tapa. Oikea tapa on edetä hitaasti, varovasti, kieli keskellä suuta ja niin, ettei kukaan suutu eikä mikään muutu. Työttömyysturvaa ei saa muuttaa, sosiaaliturvaa ei saa kehittää, byrokratiaa ei saa purkaa, hallintorakenteisiin ei saa kajota, työmarkkinoita ei saa uudistaa, verotukseen ei saa koskea ja poliittinen kulttuuri on jätettävä rauhaan. Uutta ei pidä kokeilla, koska kokeilu saattaa osoittautua toimivaksi, ja monelle tulee paha mieli.

 

Jos oli Sipilän kiilaaminen pääministeriksi törkeää järjestelmän halventamista, oli vielä törkeämpää nostaa yrittäjä, hallitusammattilainen ja kansalaisaktivisti Anne Berner liikenneministeriksi. Ministeriksi pitää edetä vuoronumeron osoittamassa järjestyksessä! Eikä Bernerillä ole edes jäsenkirjaa, Alkio-opiston opintokirjasta puhumattakaan. On vain Sveitsin passi. Epäilyttävä tyyppi, puhuukin sujuvasti viittä kieltä.

Eduskuntavaaleissa 2015 Perussuomalaisten yhtenä vaaliteemana oli autoveron alentaminen. Työmies on Octaviansa ansainnut, sanoi Soini. Myös muut puolueet olivat sitä mieltä, että auton hankkimisen verottamisesta pitäisi siirtyä käytön verottamiseen. Kun ministeri Berner esitti ehdotuksensa autoilun verotuksen uusimiseksi juuri tähän suuntaan, se ei kelvannut edes keskustelun pohjaksi. Täystyrmäys yli puoluerajojen.

Lähes yhtä tyly on ollut vastaanotto tiestön rahoituksen uudistamiseksi ja raideliikenteen kehittämiseksi. Tiestöhän on meillä kunnossa ja junat kulkevat aikataulussa.

Taksimonopolin ministeri Berner sentään onnistui murtamaan. Ja juuri, kun olemme saamassa tilaisuuden rankaista häntä tästä, hän tekee katalan teon: jättää politiikan, vieläpä lupaustensa mukaisesti. Petturi! Miten me nyt voimme olla häntä äänestämättä!

]]>
3 http://tepporaininko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270005-suomi-mita-sita-hyvaa-muuttamaan#comments Ahtisaari Berner Sipilä Stubb Suomi Thu, 21 Feb 2019 05:00:00 +0000 Teppo Raininko http://tepporaininko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/270005-suomi-mita-sita-hyvaa-muuttamaan